Ухвала суду № 43684891, 21.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 квітня 2015 р. Справа № 902/473/13

Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А., без виклику представників сторін та ДВС, розглянувши матеріали заяви № 2140/2.1. - 28/6 від 17.04.15 р. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 01.07.2013 р. по справі №902/473/13

за позовом: Приватного підприємства "Піраміда - Агро" 18028, м.Черкаси, вул.Енгельса, 263, оф.3

до: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" 22712, Вінницька область, Іллінецький район, с.Іллінецьке, вул.Леніна, 6

про стягнення 617 586,76 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.06.2013 р. у справі №902/473/13 позов задоволено та стягнено з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (22712, Вінницька область, Іллінецький район, с.Іллінецьке, вул.Леніна, 6, код ЄДРПОУ 36131454) на користь Приватного підприємства "Піраміда - Агро" (18028, м.Черкаси, вул.Енгельса, 263, оф.3, код ЄДРПОУ 34924277) 617 586,76 грн. заборгованості та 12 351,74 грн. судового збору.

01.07.13 р. на виконання вказаного судового акту судом видано відповідний наказ.

20.04.15 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 2140/2.1-28/6 від 17.04.15 р. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 01.07.2013 р. по справі №902/473/13

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Також у цій Постанові зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК.

Отже у вирішенні зазначених питань слід виходити з вимог відповідних норм ГПК.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Доданий до заяви № 2140/2.1. - 28/6 від 17.04.15 р. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 01.07.2013 р. по справі №902/473/13 копія реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції від 24.03.15 р. не може вважатися належним доказом відправлення копії заяви сторонам із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення. Крім того, незрозуміло яку кореспонденцію було направлено на адреси учасників процесу, оскільки подана до суду заява датована 17.04.15 р., а реєстр на відправлення кореспонденції містить штемпель органу поштового зв''язку від 24.03.15 р.

Враховуючи вищевикладене, заява № 2140/2.1. - 28/6 від 17.04.15 р. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 01.07.2013 р. по справі №902/473/13 підлягає поверненню.

Керуючись ст.25, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 2140/2.1. - 28/6 від 17.04.15 р. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 01.07.2013 р. по справі №902/473/13 разом з доданими незавіреними копіями додатків повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати згідно переліку до відома.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 18028, м.Черкаси, вул.Енгельса, 263, оф.3

3 - відповідачу 22712, Вінницька область, Іллінецький район, с.Іллінецьке, вул.Леніна, 6

4 - ДВС м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7