Ухвала суду № 43684852, 20.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
910/22133/14
Номер документу
43684852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 910/22133/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами

як вторинною сировиною "Укрекоресурси" (Державне

підприємство "Укрекоресурси")

на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду

від 02.03.2015 р.

у справі № 910/22133/14 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Державного підприємства з питань поводження з відходами

як вторинною сировиною "Укрекоресурси" (Державне

підприємство "Укрекоресурси")

про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и л а :

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси" (Державне підприємство "Укрекоресурси") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р., прийняті у справі № 910/22133/14 господарського суду міста Києва.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

В силу ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, подана представником довіреність № 60 від 19.03.2015 р. не може вважатись належним чином засвідченою копією. Так, зазначена довіреність видана Приходьку Я.М. та засвідчена самим Приходько Я.М., а не директором, який видав зазначену довіреність.

Між тим, належним чином засвідченою копією в розумінні ст. 36 ГПК України, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 28 ГПК України, може вважатись копія, засвідчена підприємством, яке видало оригінал довіреності.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси" (Державне підприємство "Укрекоресурси") на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. у справі № 910/22133/14 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 43684852 ?

Документ № 43684852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43684852 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43684852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43684852, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 43684852, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43684852 відноситься до справи № 910/22133/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22133/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43684851
Наступний документ : 43684853