Постанова № 43684595, 24.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/13070/13-п

Провадження №3/751/53/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2014 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

20.02.2014 року на адресу суду Чернігівським МВ КВІ повернуто постанову суду від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_1 без виконання, для приведення у відповідність.

При винесенні постанови суду допущено описку, а саме : у вступній та резолютивній частинах постанови зазначено, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та визнано винним ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 10.01.2014 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2.

Проте, згідно паспорту Громадянина України серія НК 220439 виданого 04.12.1996 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області та протоколу серії ЧН № 047860 про адміністратвне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп від 12.12.2013 року, прізвище, ім»я та по-батькові правопорушника «Костюк Анатолій Михайлович».

Суд вважає, що при постановленні постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2014 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, суд вважає, що допущену описку можливо виправити .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283-285, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2014 року у справі № 751/13070/13-п, а саме: внести виправлення щодо прізвища , ім»я та по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вважати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова