Ухвала суду № 43684226, 21.04.2015, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2736/14-ц

Провадження № 2/675/38/2015

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 квітня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого: судді - Столковського В. І., при секретарі Сопронюк С. Л., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, винесеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року призначено по даній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Однак, 03 квітня 2015 року вказана ухвала повернута до суду без виконання у звязку з неявкою відповідача ОСОБА_3 на відбір зразків крові.

У судовому засіданні сторони просили суд повторно направити вказану ухвалу до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін та представника позивача, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зясування обставин, на які посилається позивач, мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а тому ухвалу суду про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 11 грудня 2014 року слід повторно направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Оскільки проведення експертизи неможливе в умовах судового засідання, то провадження у справі слід зупинити та час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 168, 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Повторно направити ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2014 року Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по факту встановлення батьківства.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський