У Х В А Л А
20.04.2015 Справа №607/6524/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації, Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держземагенства у Тернопільській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Тернопільської районної державної адміністрації, Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держземагенства у Тернопільській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тернопільської районної державної реєстрації від 30 грудня 2004 року №939 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010564403354, скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 6125285700010020159, визнання за ОСОБА_1, права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6125285700010020159, розташовану на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:
- в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, хоч заявлено вимоги як немайнового, так і майнового характеру;
- відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна;
- дійсної вартості спірної земельної ділянки та відповідних доказів на підтвердження її розміру в позовній заяві не зазначен о;
- при пред'явленні зазначеного позову ОСОБА_1 сплачено 243 гривні 60копійок;
- відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до судупозовної заяви немайнового характерувстановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. А згідно зп.п. 1 п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 гривні);
- відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року, визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру. Аналогічні розяснення містяться й у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року. Крім цього, згідно з п. 16 зазначеної Постанови розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача;
- згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою);
- позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:
1) визнання недійсним та скасування державного акту на право власності;
2) скасування державної реєстрації земельної ділянки
та одну вимогу майнового характеру:
1) визнання права власності на земельну ділянку.
Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено лише 243 гривні 60 копійок.
- тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, а відтак із порушенням вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір:
- за вимоги майнового характеру, з урахуванням ціни позову та викладених вище вимог закону щодо визначення його розміру, на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.1.
- за вимогу немайнового характеру в розмірі 243 гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації, Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держземагенства у Тернопільській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43684129, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6524/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: