Ухвала суду № 43684088, 14.04.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 Справа №607/22455/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.

при секретарі с/з Гнатенко І.В.

за участю прокурора Напастюка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора в рамках кримінального провадження №12013210010004253 від 14 листопада 2013 року, про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2013 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2013 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт, оскільки останній вирок суду не виконав та штраф у встановлений термін не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні, подане ним клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився не повідомивши суд про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розгляд клопотання у його відсутності.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2013 року, у кримінальному провадженні №12013210010004253 від 14 листопада 2013 року затверджено угоду про примирення від 27 листопада 2013 року укладену між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено узгоджену сторонами угоди про примирення міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на день звернення прокурора із відповідним клопотання та його розгляду, ОСОБА_2 не сплатив штраф призначений йому вироком суду від 19 грудня 2013 року.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, які б унеможливлювали можливість заміни покарання на громадські роботи, відсутність підстав для розстрочки сплати штрафу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід замінити несплачену суму штрафу в сумі 850 грн., згідно вироку суду від 19 грудня 2013 року, на покарання у виді громадських робіт, з врахуванням положення ст. 53 КК України.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2013 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2013 року, покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільскої області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л.В. Делікатна