Ухвала суду № 43684042, 17.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 Справа №607/20256/13-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.

за участю секретаря Бєлоусової К.О.

прокурора Юськів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та про об'єднання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із клопотаннями про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та про об'єднання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 до задоволення не підлягають, оскільки засуджений не вказав, з яких підстав він підлягає звільненню від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році». Що стосується клопотання про об'єднання вироків, то дане питання повинно вирішуватись при виконанні зазначених вироків.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та про об'єднання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року, суд приходить до переконання, що в задоволенні даних клопотань слід відмовити, з наступних підстав:

Як вбачаються з клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», останнім не наведено доводів, у зв'язку із чим він підлягає звільненню від покарання за вказаним Законом і такого не випливає з матеріалів кримінального провадження.

Що стосується клопотання засудженого ОСОБА_1 про об'єднання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року, то воно до задоволення не підлягає з тих підстав, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року, був постановлений після проголошення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року, а тому це питання має вирішуватись в порядку виконання зазначеного судового рішення.

Крім того, дані клопотання вже були вирішенні колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області при розгляді апеляційної скарги засудженого на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 04 лютого 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про об'єднання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2014 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л. В. Делікатна