Постанова № 43683997, 06.03.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.03.2015
Номер справи
589/620/15-а
Номер документу
43683997
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 589/620/15-а р.

Провадження № 2-а/589/46/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі у якому просить:

1) визнати неправомірною дію відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах згідно із п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ (далі - Закон №1788-ХІІ);

2) зобов'язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу за «Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року за №36 (далі - Список №1), періоди роботи:

- з 26.07.1982 року по 18.04.1983 року на посаді слюсаря КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху);

- з 06.08.1985 року по 03.08.1986 року на посаді слюсаря КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху);

- з 04.08.1986 року по 31.08.1998 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху);

- з 01.09.1998 року по 10.03.2002 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології з обслуговування виробництва порохів цеху №5 основного виробництва;

- з 11.03.2002 року по 01.04.2004 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВП та А з обслуговування виробництва порохів цеху №5;

- з 01.04.2004 року по 06.07.2009 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВП та А з обслуговування дільниці з виробництва порохів цеху №1;

- строкову службу в Радянській Армії з 21.04.1983 року по 31.05.1985 року;

3) зобов'язати відповідача призначити позивачу та проводити виплату пенсії за віком на пільгових умовах з 22 вересня 2014 року.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що працював на Казенному підприємстві Шосткинський казенний завод «Зірка» (далі - КП ШКЗ «Зірка») на виробництві зі особливо шкідливими умовами праці, а саме:

- з 26.07.1982 року по 18.04.1983 року на посаді слюсаря КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху), був звільнений у зв'язку з призовом до лав Радянської Армії;

- з 06.08.1985 року по 03.08.1986 року на посаді слюсаря КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху);

- з 04.08.1986 року по 31.08.1998 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху);

- з 01.09.1998 року по 10.03.2002 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології з обслуговування виробництва порохів цеху №5 основного виробництва;

- з 11.03.2002 року по 01.04.2004 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВП та А з обслуговування виробництва порохів цеху №5;

- з 01.04.2004 року по 06.07.2009 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВП та А з обслуговування дільниці з виробництва порохів цеху №1.

22 вересня 2014 року маючи вік 50 років, трудовий стаж більше ніж 32 роки та пільговий стаж більше 26 років, позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до п.«а» ст.13 Закону №1788-ХІІ.

Листом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та ІІІосткинському районі за №14454/05-ПС від 07.11.2014 року позивачу було відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу вищевказані періоди роботи.

Представник відповідача подав до суду заперечення проти позову, де вказав, що вважає вимоги позивача необґрунтованими. Так, зазначає, що позивач не доводить наявність правових підстав зарахування періодів своєї роботи на КП ШКЗ «Зірка» з 26.07.1982 року по 18.04.1983 року, з 06.08.1985 року по 03.08.1986 року, з 04.08.1986 року по 31.08.1998 року, з 01.09.1998 року по 10.03.2002 року, з 11.03.2002 року по 01.04.2004 року та з 01.04.2004 року по 06.07.2009 року за Списком №1 - 26 років 11 місяців 10 днів, оскільки при заповненні трудової книжки було записано посада «ел. слюсар», а в подальшому було внесено виправлення в запис №2, №4, з посиланням на наказ за №395 від 01.09.2014 року і зазначено посаду слюсар цеху №15 (цеху КВП та А) по обслуговуванню цеху №5.

Крім того, відповідач не вважає пільговим трудовий стаж позивача у періоди роботи з 26.07.1982 року по 18.04.1983 року та з 06.08.1985 року по 03.08.1986 року з ремонту контрольно-вимірювальних приладів та автоматики у виробництві пороху (цех №5) (цех №15), оскільки посади слюсаря не передбачено пунктом 4 розділу ІХ Списку №1 затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР за №1173 від 22.08.1956 року «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» (далі - Список №1 - 1956 року).

Крім того, відповідач не вважає за можливе зарахувати до пільгового трудового стажу позивача період служби у Радянській Армії, оскільки цех КВП та А, де працював позивач у період з 26.07.1982 року по 18.04.1983 року перед призовом на дійсну військову службу, відсутній у переліку пункту 4 розділу ІХ Списку №1 - 1956 року.

Також, відповідач не вважає пільговим трудовий стаж позивача у період роботи з 01.09.1998 року по 10.03.2002 року, оскільки посада налагоджувальник КВП та А цеху метрології по обслуговуванню виробництва порохів цеху №5 основного виробництва не передбачено пунктом 3 розділу ІХ Списку №1 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року за №162 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» (далі - Список №1 - 1994 року).

Крім того, відповідач не вважає пільговим трудовий стаж позивача у періоди роботи з 11.03.2002 року по 01.04.2004 року та з 01.04.2009 року по 06.07.2009 року, оскільки посади відповідно налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВП та А з обслуговування виробництва порохів цеху №5, а також налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВП та А з обслуговування дільниці з виробництва порохів цеху №1 не передбачені Списком №1.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року за №2747-VI (далі - КАС України), без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та представником відповідача обставини, дослідивши докази вважає їх достатніми для прийняття судового рішення по справі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта громадянина України НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клишки Шосткинського району Сумської області. (а.с.5).

З трудової книжки НОМЕР_3 заповненої 30 вересня 1982 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається:

- запис №2, 26.07.1982 року прийнятий до цеху №15 слюсарем КВП та А по цеху №5, наказ №933 від 14.07.1982 року;

- запис №3, 18.04.1983 року звільнений за п.3 ст.36 КЗпП УРСР, призов до Радянської Армії, наказ №399 від 18,06.1983 року;

- з 21.04.1983 року по 03.06.1985 року служба в Радянській Армії, військовий квиток НОМЕР_4;

- запис №4, 06.08.1985 року прийнятий до цеху №15 слюсарем КВП та А з обслуговування цеху №5, наказ №865 від 09.07.1985 року;

- запис №5, 04.08.1986 року переведений налагоджувальником КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5, наказ №15-ц від 04.08.1986 року;

- запис №6, 01.07.1988 року в зв'язку з введенням нових тарифних умов оплати праці встановити професію налагоджувальника цеху №15 з обслуговування КВП та А цеху №5, наказ №590 від 11.07.1988 року, протокол №8 від 27.05.1988 року;

- запис №7, 01.09.1998 року у зв'язку із створенням цеху метрології і КВП та А - налагоджувальник КВП та А з обслуговування виробництва порохів цеху №5 основного виробництва;

- запис №9, 11.03.2002 року переведений налагоджувальником КВП та А з обслуговування виробництва порохів цеху №5 цеху метрології і КВП та А, розпорядження №78 від 21.11.2002 року;

- запис №10, 01.04.2004 року переведений налагоджувальником КВП та А з обслуговування дільниці з виробництва порохів цеху №1 цеху метрології і КВП та А, розпорядження №8 від 27.04.2004 року;

- запис №12, 06.07.2009 року звільнений за власним бажанням ст.38 КЗпП України, наказ №162 від 06.07.2009 року. (а.с.7-10).

З довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній виданої КП ШКЗ «Зірка» 17 вересня 2014 року за №499 вбачається, що ОСОБА_4 працював повний робочий день у цьому підприємстві і за періоди з 26 липня 1982 року по 18 квітня 1983 року та з 06 серпня 1985 року по 03 серпня 1986 року виконував роботи з ремонту контрольно-вимірювальних приладів та автоматики у виробництві пороху (цех №5) (цех №15), виробництво вибухових, ініціюючих речовин, порохів та спорядження боєприпасів, за професією слюсар КВП та А з обслуговування цеху №5 цеху №15, що передбачено Списком №1 - 1956 року. (а.с.11).

З довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній виданої КП ШКЗ «Зірка» 17 вересня 2014 року за №500 вбачається, що ОСОБА_4 працював повний робочий день у цьому підприємстві і за періоди з 04 серпня 1986 року по 31 липня 1993 року та з 01 серпня 1993 року по 01 вересня 1998 року виконував роботи з ремонту та обслуговування, контроль контрольно-вимірювальних приладів та автоматики у виробництві пороху (цех №5), виробництво вибухових, ініціюючих речовин, порохів та спорядження боєприпасів, за професією налагоджувальник КВП та А з обслуговування цеху №5 цеху №15, що передбачено Списком №1 - 1994 року. (а.с.12).

З довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній виданої КП ШКЗ «Зірка» 17 вересня 2014 року за №501 вбачається, що ОСОБА_4 працював повний робочий день у цьому підприємстві і за період з 01 вересня 1998 року по 10 березня 2002 року виконував роботи з ремонту та обслуговування, контроль контрольно-вимірювальних приладів та автоматики у виробництві порохів (цех №5 основного виробництва), виробництво вибухових, ініціюючих речовин, порохів та спорядження боєприпасів, за професією налагоджувальник КВП та А з обслуговування виробництва порохів цеху №5 основного виробництва цеху метрології та КВП та А, що передбачено Списком №1 - 1994 року. (а.с.13).

З довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній виданої КП ШКЗ «Зірка» 17 вересня 2014 року за №502 вбачається, що ОСОБА_4 працював повний робочий день у цьому підприємстві і за період з 11 березня 2002 року по 01 квітня 2004 року виконував роботи з ремонту та обслуговування, контроль контрольно-вимірювальних приладів та автоматики у виробництві порохів (цех №5), виробництво вибухових речовин, за професією налагоджувальник КВП та А з обслуговування виробництва порохів цеху №5 цеху метрології та КВП та А, що передбачено Списком №1. (а.с.14).

З довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній виданої КП ШКЗ «Зірка» 17 вересня 2014 року за №503 вбачається, що ОСОБА_4 працював повний робочий день у цьому підприємстві і за період з 01 квітня 2004 року по 06 липня 2009 року виконував роботи з ремонту та обслуговування, контроль контрольно-вимірювальних приладів та автоматики у виробництві порохів (дільниця з виробництва порохів цеху №1), виробництво вибухових речовин, за професією налагоджувальник КВП та А з обслуговування дільниці з виробництва порохів цеху №1 цеху метрології та КВП та А, що передбачено Списком №1. (а.с.15).

Із уточнюючої довідки виданої 15 вересня 2014 року КП ШКЗ «Зірка» за №153-ОК вбачається, що з метою ефективного та раціонального використання робочої сили, підвищення ефективності в роботі та вдосконалення структури управління за період з 29.09.1994 року (перша атестація робочих місць за умовами праці) по 30.09.1999 року (друга атестація робочих місць за умовами праці) була проведена реорганізація цехів (наказ директора по реорганізації №263 від 07.07.1997 року). В результаті проведеної реорганізації цех №5 увійшов до складу основного виробництва. За період з 30.09.1999 року (друга атестація робочих місць за умовами праці) по 04.10.2004 року (третя атестація робочих місць за умовами праці) з 11.03.2002 року була проведена реорганізація цехів (наказ №110 від 11.03.2002 року). Цех №5 основного виробництва реорганізований в окремий цех з виробництва порохів. В подальшому, з 01.04.2004 року (наказ №114 від 12.03.2004 року) цех №5 реорганізований в ділянку з виробництва порохів цеху №1. Незважаючи на всі реорганізації, цех №5 весь час займався виробництвом порохів, тому робочі місця, умови праці, характер роботи працівників не змінювалися. У зв'язку з цим позачергова атестація робочих місць за умовами праці не проводилася. (а.с.16).

Із уточнюючої довідки виданої 17 вересня 2014 року КП ШКЗ «Зірка» за №154-ВК вбачається, що згідно штатного розкладу цеху №5 (виробництво пороху), дільниці з виробництва порохів цеху №1 посади слюсаря контрольно-вимірювальних приладів та автоматики та налагоджувальника контрольно-вимірювальних приладів та автоматики не передбачені. Технологічний процес даного виробництва є безперервний і передбачає постійну присутність слюсарів та налагоджувальників КВП та А. Відповідно до наказів директора заводу №169 від 08.04.1971 року та №228 від 07.05.1971 року в зв'язку з реорганізацією було створено цех №15, а згідно із наказом директора заводу №88 від 05.03.1997 року був створений цех метрології та КВП та А, в яких згідно штатних розкладів працюють слюсарі КВП та А та налагоджувальники КВП та А, які були закріплені за цехами з шкідливими умовами праці та працюють безпосередньо в цеху №15, в даному випадку це виробництво пороху (цех №5). ОСОБА_4 був закріплений за цехом №5 (виробництво пороху), який в зв'язку з реорганізацією в подальшому має назву дільниця з виробництва порохів цеху №1. Згідно технологічного регламенту цеху №5 (дільниця виробництва порохів цеху №1), інструкцій з експлуатації приладів та автоматики він був зайнятий повний робочий день у виробництві з шкідливими умовами праці та виконував роботи постійно, а саме, ремонт, обслуговування, наладка з метою усунення зупинки безперервного технологічного процесу на лінії з виготовлення пороху. (а.с.17).

Із військового квитка НОМЕР_4 виданого 21 квітня 1983 року ОСОБА_1 вбачається, що останній проходив дійсну військову службу у період з 21 квітня 1983 року по 03 червня 1985 року. (а.с.22).

Із листа відповідача від 07 листопада 2014 року за №14454/05-ПС вбачається, що останнім розглянуто надані ОСОБА_1 22 вересня 2014 року документи щодо призначення пенсії за віком за Списком №1 та відмовлено в призначенні такої пенсії. (а.с.23).

Відповідно до пункту «а» статті 13 Закону №1788-ХІІ, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

У пункті 4 розділу ІХ «Виробництво вибухових, ініціюючих речовин, порохів і спорядження боєприпасів» Списку №1 - 1956 року зазначено - виробництво порохів, всіх видів зарядів, воспламенителей, піроксиліну, нітроефірів та інших сумішей, вибухових пакетів, безгазових і мало газових складів, вогнепровідного і детонуючого шнура - робочі інженерно-технічні працівники, зайняті повний робочий день у зазначених цехах і виробництвах (за винятком робітників та інженерно-технічних працівників, зайнятих на виготовленні металевих оболонок для воспламенителей).

У пункті 3 розділу ІХ «Виробництво вибухових, ініціюючих речовин, порохів і спорядження боєприпасів» Списку №1 - 1994 року зазначено - робітники, керівники і спеціалісти, зайняті повний робочий день у технологічному процесі і на ремонті при відпрацюванні і виробництві зазначених продуктів (за винятком працівників, зайнятих на виготовленні металевих оболонок для запальників).

У пункті 3 розділу ІХ «Виробництво вибухових речовин» Списку №1 зазначено -відпрацювання нових і виробництво усіх видів пороху, зарядів твердого палива, піротехнічних, безгазових і малогазових сполук, вогнесумішей, вогнепровідного та детонуючого шнура, зарядів, згоряючих гільз, окислювачів різних видів рідкого ракетного палива на основі міцної азотної кислоти, а також напівфабрикатів і композицій на їх основі - працівники, зайняті у технологічному процесі, а також ремонтом під час відпрацювання та виробництва зазначених продуктів (за винятком працівників, зайнятих виготовленням металевих оболонок для запальників).

Згідно п.3 Порядку застосування Списків N 1 і N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затверджених Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383 (далі-Порядок) при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати внесення цієї посади чи професії до Списків.

Згідно із ст. 62 Закону №1788-ХІІ основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.100 Закону №1788-ХІІ особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством; б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Як вбачається із вищезазначеного, після досягнення 50-річного віку позивач ОСОБА_1 22 вересня 2014 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах по Списку №1, де серед інших документів надав трудову книжку, довідки про підтвердження наявного пільгового трудового стажу.

Рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі №35 від 30.10.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку із відсутністю необхідного пільгового стажу, оскільки посади, а також цеха у яких працював ОСОБА_1 не зазначені у відповідних на час праці позивача Списку №1 - 1956 року, Списку №1 - 1994 року, Списку №1.

На думку суду зазначений висновок відповідача є необґрунтованим.

Згідно із Списком №1 - 1956 року, Списком №1 - 1994 року, Списком №1 право на пенсію за віком на пільгових умовах мають будь-які працівники які працювали повний робочий день на виробництві усіх видів порохів незалежно від назви посад та цехів.

ОСОБА_1 був закріплений за цехами з шкідливими умовами праці та працював протягом вищевказаних періодів повний робочий день у цеху №15 де здійснювалося виробництво пороху.

Крім того, під час роботи у цеху №5 дільниці виробництва порохів цеху №1 ОСОБА_1 був також зайнятий повний робочий день у виробництві з шкідливими умовами праці та виконував роботи з ремонту, обслуговування, наладки з метою усунення зупинки безперервного технологічного процесу на лінії з виготовлення пороху.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 має пільговий стаж 26 років 09 місяців 04 дні, який складається з наступного:

- за період з 26.07.1982 року по 18.04.1983 року - 08 місяців 22 дні;

- з 21.04.1983 року по 03.06.1985 року (проходження дійсної військової служби) - 2 роки 01 місяць 12 днів;

- з 06.08.1985 року по 06.07.2009 року - 23 роки 11 місяців 00 днів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, який звернувся 22 вересня 2014 року до відповідача із заявою про призначення пенсії у віці 50 років і на цей час маючи загальний трудовий стаж більше 32 років, з них пільговий стаж по Списку №1 - 1956 року, Списку №1 - 1994 року, Списку №1 26 років 09 місяців 04 дні, має право на пенсію за віком на пільгових умовах, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Відповідно до квитанції №94 виданої 06 лютого 2015 року Сумським обласним управління АТ «Ощадбанк» м. Шостка - ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 73 гривні 08 копійок. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.13, 62, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ, ч.2 ст.24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV, пунктом 4 розділу ІХ Списку №1 затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР за №1173 від 22.08.1956 року «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах», пунктом 3 розділу ІХ Списку №1 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року за №162 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», Списком №1 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року за №36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», п.3 Порядку застосування Списків N 1 і N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затверджених Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, ст.ст.9, 11, 70, 71, 86, 94, 183-2 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно із п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі зарахувати позивачу до пільгового стажу:

- за Списком №1 затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР за №1173 від 22.08.1956 року «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» періоди роботи з 26.07.1982 року по 18.04.1983 року на посаді слюсаря КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху), з 06.08.1985 року по 03.08.1986 року на посаді слюсаря КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху) Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», а також період проходження дійсної військової служби у період з 21 квітня 1983 року по 03 червня 1985 року;

- за Списком №1 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року за №162 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» періоди роботи з 04.08.1986 року по 31.08.1998 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху №15 з обслуговування цеху №5 (виробництво пороху) та з 01.09.1998 року по 10.03.2002 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології з обслуговування виробництва порохів цеху №5 основного виробництва Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка»;

- за Списком №1 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року за №36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» періоди роботи з 11.03.2002 року по 01.04.2004 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВПіА з обслуговування виробництва порохів цеху №5 та з 01.04.2004 року по 06.07.2009 року на посаді налагоджувальника КВП та А цеху метрології та КВП та А з обслуговування дільниці з виробництва порохів цеху №1 Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №1 та проводити виплату такої пенсії з 22 вересня 2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 гривні 08 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 43683997 ?

Документ № 43683997 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43683997 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43683997 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43683997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43683997, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 43683997, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43683997 відноситься до справи № 589/620/15-а

Це рішення відноситься до справи № 589/620/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43683993
Наступний документ : 43684006