Ухвала суду № 43683174, 21.04.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1396/15-а

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Старжинська О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську справу за позовом відділу містобудування та архітектури Вознесенської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року відділ містобудування та архітектури Вознесенської міської ради (далі позивач) звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2015 року про накладення штрафу за невиконання рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідальність за невиконання ним рішення суду - постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року про зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з 01.03.2012 року по 28.02.2014 року та компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати - може бути покладено за умови зясування причин невиконання, але в оскаржуваній постанові відсутнє обґрунтування причин (поважні, неповажні), які унеможливлювали виконання судового рішення.

Посилаючись на те, що ним вживалися належні заходи, необхідні для виконання судового рішення: платіжні доручення про виплату ОСОБА_2 присуджених сум двічі передавалися до Управління казначейської служби у Вознесенському районі, але до виконання прийняті не були, про що державний виконавець був проінформований, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував на заміну неналежної сторони відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (структурний підрозділ) належною (стороною юридичною особою) - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

У відповідності до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну неналежного відповідача належним відповідачем. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст. ст.52 ,133КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області - на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області по справі за позовом відділу містобудування та архітектури Вознесенської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старжинська О.Є.