Справа № 466/486/15-к
УХВАЛА
20 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого - судді Баєвої О.І
при секретарі Лелик О.М.
з участю прокурора Антощака Д.І.
захисника ОСОБА_1
перекладача ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечили проти вказаного клопотання, мотивуючи тим що у зв'язку з домашнім арештом ОСОБА_3 на має можливості працевлаштуватись.
Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1, строком на 60 днів - до 19 травня 2015 року включно, з застосуванням електричних засобів контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
- не залишати місця проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2, що у м.Львові, у період часу з 21.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Строк дії даної ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України Петірва Б.В.
Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України Петріва Б.В. повідомити письмово під розпис підозрюваного ОСОБА_3 про покладені на нього обов'язки і роз'яснити наслідки їх невиконання.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. .
Суддя Баєва О. І.
Судове рішення № 43683024, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/486/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: