Ухвала суду № 43682542, 21.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 235/348/15-ц Головуючий в суді першої інстанції Філь О.Є.

Номер провадження 22-ц/778/2163/15

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про розірвання договору та повернення строкового банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначена апеляційному суду Запорізької області.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу судді, 16 лютого 2015 року ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 березня 2015 року клопотання ПАТ "Дельта Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015 року задоволено. Поновлено ПАТ "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015 року. Апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без руху. Надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121, 80 грн., в межах строку, наданого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

ПАТ "Дельта Банк" отримало зазначену ухвалу судді 07 квітня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ПАТ "Дельта Банк" не виконало вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 27 березня 2015 року, недоліки скарги не усунули, тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про розірвання договору та повернення строкового банківського вкладу визнати неподаною та повернути.

Справу повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.М. Краснокутська