Ухвала суду № 43682349, 17.04.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6995/14

2-во/366/52/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.04.2015 року позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши, що в рішення суду та у виконавчому листі допущено помилку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_2, що унеможливлює виконання рішення.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що необхідно виправити допущену в рішенні суду описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в ухвалі суду описки.

Судом встановлено, що 24.11.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При ухваленні рішення була допущена описка в прізвищі відповідача помилково зазначено прізвище ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

17.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчій лист у вищезазначеній справі, проте як і в рішенні суду так і у виконавчому листі невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2

Виходячи з вищезазначеного суд встановив, що необхідно виправити описку допущену в рішенні суду від 24.11.2014 року та у виконавчому листі № 336/6995/14-ц пр. 2/336/3020/2014.

Керуючись ст.ст. 219,293,369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2014 року по цивільній справі №336/6995/14-ц пр. 2/336/3020/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті рішення правильним в усіх відмінках та усіх випадках вважати прізвище відповідача ОСОБА_2.

Внести виправлення до виконавчого листа № 336/6995/14-ц пр. 2/336/3020/2014 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя Ю.А. Галущенко