Постанова № 43682190, 26.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.02.2015

СПРАВА N 320/367/15-п

3/320/174/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює вантажником у ПРАТ АПК № 1 м. Мелітополя, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що згідно подання ССД Мелітопольського району, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує батьківські обовязки по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично пропускає учбові заняття в Мелітопольській вечірній школі № 1 та не має атестації з усіх предметів.

На розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2015 року,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.01.2015 року,

копіями письмових інформацій,

копією листа від 30.12.2014 року,

копією подання від 20.10.2014 року,

копією свідоцтва про народження,

копією характеристики від 20.10.2014 року,

копією висновку по результатам перевірки матеріалів ЕУ № 260 від 06.01.2015 року без ознак кримінального правопорушення від 10.01.2015 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесяти однієї/ гривні 00 копійок на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 26.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова