Дата документу 31.03.2015
Справа № 320/2224/15-п
3/320/690/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановила :
11.03.2015 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись на території Веселівського району, здійснював операції з ломом чорного металу без державної реєстрації та без одержання ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, про час, місце та дату його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 року серії ЗП № 10736; копією рапорту ст. о/у СДСБЕЗ Веселівського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 від 11.03.2015 року; висновком щодо результатів розгляду звернення громадян від 12.03.2015 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1А, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копією посвідчення водія; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копіями полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів (діє на території України).Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, за якою передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Суддя, оцінюючи докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також інші обставини у справі, вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковане його діяння, у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 164, 280, 283, 284 КУпАП,
постановила :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 /шістсот вісімдесяти/ гривень 00 копійок, з конфіскацією металобрухту.
Штраф підлягає сплаті на рахунок №31111106700013 КБК 21081100 ОСОБА_4 «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Вилучений у ОСОБА_1 металобрухт вагою 100 кг, що знаходиться на зберіганні у Веселівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області- конфіскувати в дохід держави.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення, тобто до 30.06.2015 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 43682184, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2224/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: