Рішення № 43681840, 20.04.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1440/15-ц

2/303/1033/15 ряд.стат.звіту №30

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Глеба Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом прокурора міста Мукачево який діє в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Мукачівська центральна районна лікарня про стягнення збитків.

в с т а н о в и в:

Позивач прокурор міста Мукачево який діє в інтересах держави в особі Мукачівської міської радизвернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Мукачівська центральна районна лікарня про стягнення збитків.Позовні вимоги мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18.08.2014 року відповідача по справі ОСОБА_2 визнано винрим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК україни і засуджено до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено його відвідбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на один рік. Згідно даного вироку ОСОБА_2 скоїв ДТП, а саме наїзд на пішохода ОСОБА_3 внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження які відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості та знаходилась на стаціонарному лікуванні в Мукачівській ЦРЛ з 06.02.2014 року по 11.03.2014 року. На її лікування було витрачено 7 818 грн. 00 коп.. В рамках кримінального провадження цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілої заявлений не був. Відповідно до ст.128 ч.7 КПК України особа, яка не пред"явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред"явити його в порядку цивільного судочинства. Статтею 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, тому, просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Мукачівської міської ради (місцевий бюджет м.Мукачево, код одержувача 37958089, МФО 812016, код платежу 24060300, рахунок 31416544700003) суму збитків в розмірі 7 818 грн. 00 коп. завданих внаслідок лікування потерпілої ОСОБА_3 від злочину.

Прокурор прокуратури міста Мукачево Вайдич Я.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року справа №303/4961/14-к відповідач ОСОБА_2 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.286 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на один рік (а.с.6-10). Згідно даного вироку, відповідач ОСОБА_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження які відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості та знаходилась на стаціонарному лікуванні в Мукачівській ЦРЛ з 06.02.2014 року по 11.03.2014 року

Довідкою виданою Мукачівською центральною районною лікарнею 27.02.2015 року за №р-89/01-06 стверджується, що хвора ОСОБА_3 з 06.02.2014 року по 11.03.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні, вартість лікування одного ліжка-дня в травматологічному відділенні в лютому місяці 2014 року складала - 229 грн. 10 коп., а в березні місяці 2014 року - 231 грн.70 коп., отже, на лікування ОСОБА_3 було витрачено 7 818 грн. 00 коп. (а.с.5).

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.61 ч.4 ЦПК України підставами звільнення від доказування є вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушенння обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

В даному випадку, це є вирок Мукачівського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року справа №303/4961/14-к про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України згідно якого, ОСОБА_2 визнано винним та засуджено до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на один рік, отже, дані позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.128 ч.7КПК України, ст.ст.1166, 1206 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов прокурора міста Мукачево який діє в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Мукачівської міської ради (місцевий бюджет м.Мукачево, код одержувача 37958089, МФО 812016, код платежу 24060300, рахунок 31416544700003) суму збитків в розмірі 7 818 (сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 00 коп. завданих внаслідок лікування потерпілої ОСОБА_3 від злочину.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич