Рішення № 4368129, 12.06.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.06.2009
Номер справи
2-1507-09р.
Номер документу
4368129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1507-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) доОСОБА_1про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору,

встановив:

АК ПІБ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору, посилаючись на те, що 16.08.07р. між Банком та відповідачем укладений кредитний договір № 84/03, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. на строк повернення не пізніше 14.08.09р., зі сплатою щомісяця відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних. Згідно умов п. 5.2.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний був погашати заборгованість по кредиту щомісяця рівними частками, згідно графіка погашення заборгованості, й щомісяця оплачувати відсотки за користування кредитом. Однак, за станом на 12.12.08р. відповідач не оплатив заборгованість за кредитом за період з 01.10.08р. до 01.12.08р. в сумі 834,00 грн. й нараховані банком проценти за користування кредитом за період з 01.10.-8р. по 12.12.08р. у сумі 201,14 грн. Тим самим відповідач не виконав своїх обов'язків, передбачених п. 5.2.1. Кредитного договору.Пункт 5.3.2. Кредитного договору надає банку право вимагати від відповідача, незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту, сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом або відсоткам за користування їм, суму неустойки й збитків, у випадку, якщо відповідач прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту або сплаті відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно умовам Кредитного договору. На 12.12.08р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 4780,14 грн., у тому числі: 4579,00 грн. - несплачена частина кредиту, 201,14 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 01.10.08р. по 12.12.08р. Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу Украйни зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідач допустив порушення умов кредитного договору, не сплативши частину кредиту (за жовтень, листопад 2008 року), згідно графіку погашення й проценти за користування кредитом за період з 01.10.08р. по 12.12.08р. Відповідно до п. 6.3. кредитного договору за несвоєчасну оплату суми кредиту й відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення. За станом на 12 грудня 2008 року розмір пені склав 16,37 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та достроково розірвати Кредитний договір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, пояснив, що станом на 12.12.08р. відповідач має заборгованість за Кредитним договором № 84\03 від 16.08.07р. на суму 4780 грн. 14 коп., яка складається: з заборгованості по кредиту - 4579 грн. 00 коп., заборгованості по процентам - 201 грн. 14 коп. Просить стягнути цю суму, а також пеню в розмірі 16 грн. 37 коп. та достроково розірвати Кредитний договір.

Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, заперечення проти позову не представив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 16.08.07р. укладений договір кредиту № 84/03, з якого виходить, що позивач надав відповідачуОСОБА_1кредит в сумі 10000 грн. на строк до 14.08.09р. включно (ар.с. 8-10).

Згідно до п. 2.4 Договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно.

У разі порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Станом на 12.12.08р. загальна сума заборгованості боржника перед банком складає 4780 грн. 14 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 4579 грн. 00 коп., заборгованість по процентам - 201грн. 14 коп., в також по пені - 16 грн. 37 коп.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач істотно порушив умови договору, припинив його виконання, тому вимоги про дострокове розірвання кредитного договору підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550, 651 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бжег Польща, на користь Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) на рахунок Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Феодосії АРК» п\р № 290919131, Код банку 324388, ІК 09324388, заборгованість в сумі 4796 грн. 37 коп., повернення судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4877 грн. 37 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 4368129 ?

Документ № 4368129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4368129 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4368129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4368129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4368129, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 4368129, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4368129 відноситься до справи № 2-1507-09р.

Це рішення відноситься до справи № 2-1507-09р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4368127
Наступний документ : 4368130