Справа № 2-914-09р.
РІШЕННЯ
Іменем України
10 червня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1до Відкритого Акціонерного Товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про стягнення оплати за виконання обов'язків члена спостережної ради,
встановив:
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ВАТ «ФСК «Море» про стягнення оплати за виконання обов'язків члена спостережної ради, мотивуючи свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» було створене в 2001р. шляхом корпоратизації державного підприємства ФВО «Море». 100% акцій ВАТ ФСК «Море» належить державі тому, що включене в перелік підприємств що мають стратегічне значення для економіки й безпеки України. Відповідно до статуту ВАТ ФСК «Море» органами управління є:
• - вищий орган Товариства - Загальні збори акціонерів;
• - Спостережна Рада;
• - Правління Товариства;
• - Ревізійна Комісія.
Персонально перший склад Спостережної ради та зміни у ньому затверджуються спільною постійно діючою комісією Мінекономіки, Мінфіну та Фонду державного майна України за поданням Засновника.
З 28 жовтня 2005р. спільна постійно діюча комісія Мінекономіки, Мінфіну, Фонду державного майна України для затвердження персонального складу спостережних рад своїм рішенням від 28.10.2005р. № 166 ввела його до складу спостережної ради, як представника від підприємства.
Згідно пункту 14 Положення про спостережну раду, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.07.93р. № 556, члени спостережної ради є посадовими особами товариства. За виконання обов'язків членам спостережної ради виплачується щомісячно 4 мінімальні заробітні плати, а також додатково річна винагорода у розмірі 10 відсотків винагороди, яку отримує голова правління в установленому порядку. За членами спостережної ради зберігається місце роботі та середньомісячний заробіток.
Виконання його обов'язків члена спостережної ради підтверджується протоколами засідань спостережної ради.
За період виконання обов'язків члена спостережної ради з листопада 2005р. по грудень 2007 року відповідач повинен йому оплатити згідно з Положенням про спостережну раду 40796 грн.:
| Рік | Місяць | Мінімальна заробітна плата по Україні | Місячна оплата члену спостережної ради (4 мін з/плати) | Рік | Місяць | Мінімальна заробітна плата по Україні | Місячна оплата члену спостережної ради (4 мін з/плати) | 2005 | листопад | 332,00 | 1328,00 | 2007 | Січень | 400,00 | 1600,00 |
| Грудень | 322,00 | 1328,00 |
| Лютий | 400,00 | 1600,00 | 2006 | Січень | 350,00 | 1400,00 |
| Березень | 400,00 | 1600,00 |
| Лютий | 350,00 | 1400,00 |
| Квітень | 420,00 | 1680,00 |
| Березень | 350,00 | 1400,00 |
| Травень | 420,00 | 1680,00 |
| Квітень | 350,00 | 1400,00 |
| Липень | 420,00 | 1680,00 |
| Травень | 350,00 | 1400,00 |
| Червень | 440,00 | 1760,00 |
| Липень | 350,00 | 1400,00 |
| Серпень | 440,00 | 1760,00 |
| Червень | 375,00 | 1500,00 |
| Вересень | 440,00 | 1760,00 |
| Серпень | 375,00 | 1500,00 |
| І Жовтень | 460,00 | 1840,00 |
| Вересень | 375,00 | 1500,00 |
| Листопад | 460,00 | 1840,00 |
| Жовтень | 375,00 | 1500,00 |
| Грудень | 460,00 | 1840,00 |
| Листопад | 375,00 | 1500,00 |
|
|
|
|
| Грудень | 400,00 | 1600,00 |
|
|
|
| Всього з 11.2005 р по 12.2006 р | 20156,00 | Всього з 01.2007 р по 12.2007 р | 2640,00 | ВСЬОГО з 11.2005р по 12.2007р - 40796,00 (сорок тисяч сімсот дев'яносто шість грн. 00 коп.) Він звернувся до в.о. голови правління з проханням оплатити йому за виконання обов'язків члена спостережної ради за період з листопада 2005 року по грудень 2007 року, але йому було відмовлено. Просить зобов'язати відповідача нарахувати оплату за виконання обов'язків члена спостережної ради та стягнути з ВАТ «ФСК «Море» цю оплату в сумі 40796 грн. Позивач ОСОБА_1у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що з листопада 2005 року був членом спостережної ради, за що йому щомісяця повинна була нараховуватися оплата в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат, що відповідачем не робилося. Просить стягнути з ВАТ «ФСК «Море» заборгованість за період з листопада 2005 року по грудень 2007 року в сумі 40796 грн. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що з протоколів засідання Спостережної Ради слідує, що засідання проводилися лише у 4 кварталі 2005 року, у 2 та 3 кварталі 2006 року, у 2, 3 та 4 кварталі 2007 року. Крім того, 20.04.07р., 28.08.07р., 25.12.07р. ОСОБА_1не брав участь у засіданні Спостережної ради, тому вважає, що оплата за період з квітня по грудень 2007 року йому не підлягає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2005р. спільна постійно діюча комісія Мінекономіки, Мінфіну, Фонду державного майна України для затвердження персонального складу спостережних рад своїм рішенням від 28.10.05р. № 166 ввела Данілова В.Л. до складу спостережної ради ВАТ «ФСК «Море», як представника від підприємства (ар.с. 7-9). Порядок роботи спостережної ради, її права та обов'язки, формування складу, порядок виплати винагороди визначені постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.93р. № 556 «Про затвердження Положення про спостережну раду» (зі змінами доповненнями). Згідно п. 14 вказаного Положення члени спостережної ради є посадовими особами товариства. За виконання обов'язків членам спостережної ради виплачується щомісячно 4 мінімальні заробітні плати, а також додатково річна винагорода у розмірі 10 відсотків винагороди, яку отримує голова правління в установленому порядку. За членами спостережної ради зберігається місце роботі та середньомісячний заробіток. З роз'яснення заступника Міністра фінансів України слідує, що усі витрати на утримання спостережної ради проводяться за рахунок товариства (ар.с. 9). Пунктом 8.3 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (ар.с. 33-41), визначені порядок роботи спостережної ради, права та обов'язки її членів. З протоколів засідання Спостережної Ради (ар.с. 10-15) вбачається, що вона проводила засідання. Посилання представника відповідача на те, що засідання Спостережної ради проводилися не регулярно, висновок про ефективність її роботи відсутній, тому позивач не може отримувати оплату за виконання обов'язків члена спостережної ради в повному обсязі, а лише за той період, коли він був присутній на засіданні спостережної ради, суд не приймає до уваги, оскільки Положенням про спостережну раду передбачено щомісячна оплата членам спостережної ради виконання своїх обов'язків, а не за кожне засідання спостережної ради. Крім того, п. 12 вказаного Положення оцінка роботи спостережної ради покладається на Засновника, який має право, у разі визнання роботи спостережної ради незадовільною, подати комісії пропозиції про зміни в її складі, що не було здійснено, тому твердження представника відповідача відносно оцінки роботи Спостережної ради не входять до його компетенції. Права позивача на отримання гарантованої оплати за виконання обов'язків члена спостережної ради відповідачем порушені і підлягають захисту в сумі, згідно розрахунку, наданому позивачем, виходячи з розміру мінімальні заробітні плати . Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.93р. № 556 «Про затвердження Положення про спостережну раду» , п. 14 Положення про спостережну раду, суд
вирішив: Позов задовольнити. Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Код 14309008, на користь ОСОБА_1оплату за виконання обов'язків члена спостережної ради за період з листопада 2005 року по 31 грудня 2007 року в сумі 40796 грн. Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Код 14309008 судовий збір в дохід держави у розмірі 407 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Суддя: підпис Копія вірна: суддя - секретар -
Часті запитання
Який тип судового документу № 4368054 ?
Документ № 4368054 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4368054 ?
Дата ухвалення - 10.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4368054 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4368054 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4368054, Феодосійський міський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 4368054, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 4368054 відноситься до справи № 2-914-09р.Це рішення відноситься до справи № 2-914-09р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4368053
|