Ухвала суду № 43679846, 21.04.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/349/2015

Справа № 428/2880/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С.,

прокурора Джунь І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

в ході проведення в приміщенні суду відкритого судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Окнине Новоайдарського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом розглянуто питання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою у зв'язку із тим, що термін запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 закінчується 09 травня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, захисник вказав, що на його думку відсутні підстави для обрання такого запобіжного заходу, які передбачені статтями 176-178 КПК України. Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думки сторін, врахувавши тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, а також необхідність запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, про які свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, відсутність у нього міцних соціальних зв'язків, застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу суд вважає недостатнім, а тому вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів - до 19 червня 2015 року.

Дана ухвала діє протягом 60 днів, тобто до 19 червня 2015 року, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали після закінчення судового засідання вручити прокурору, захиснику та направити до Старобільського слідчого ізолятору - для виконання та ознайомлення з ухвалою обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін