АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2432/15 Справа № 200/14818/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т. О. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
21 квітня 2015р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
Головуючого судді - Ремеза В.А.
Суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.
за участю секретаря - Видюкової Ю.С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську,
заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015р. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014р. за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014р. скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_2 за рахунок та в межах відумерлого майна, отриманого після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 6 680 157,50грн. та судові витрати по справі.
Разом з тим при постановлені рішення за текстом судового рішення та в резолютивній частині судового рішення було помилково зазначено прізвище померлого ОСОБА_4, тоді як фактично прізвище померлого ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, питання щодо виправлення вказаної описки підлягає задоволенню, на підставі ст. 219 ЦПК України, у зв'язку з чим слід виправити описку за текстом рішення апеляційного суду від 10 лютого 2015р., та в резолютивній частині судового рішення, та вважати правильним прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку за текстом рішення апеляційного суду Дніпропетровської області та в резолютивній частині судового рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015р., та вважати, правильним прізвище померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Судді:
Судове рішення № 43679498, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14818/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: