Справа № 2 - 944
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.
при секретарі Костецькій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Львові цивільну справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу № 70 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 1271,23 грн. боргу за оплату житлово-комунальних послуг. Свої вимоги мотивує тим, що за період з 01.06.2005 року по 01.05.2008 року відповідач заборгувала 1271,23 грн. оплати за житлово-комунальні послуги, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат, загальною площею 43,65 кв. м. та яка належить кооперативу.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.
Суд ухвалив розглядати справу без участі відповідача., яка не з'явилися у судове засідання, проте була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, однак надавала вже пояснення суду з приводу заявленого позову у судовому засіданні, яке відбулося 30.12.2008 року, крім цього, матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті.
Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат, загальною площею 43,65 кв.м. та належить кооперативу (а.с.6), борг відповідача перед позивачем по оплаті за житлово-комунальні послуги в період з 01 червня 2005 року по 01 травня 2008 року склав 1271,23 грн.(а.с.5).
Як убачається з пояснення відповідача, яке вона надавала у судовому засіданні 30.12.2008 року, остання визнала, що в неї існує борг по оплаті за житлово-комунальні послуги, проте не визначилася із сумою зазначеного боргу.
Аналізуючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, оскільки відповідач не бажає платити борг за комунальні послуги у добровільному порядку, його необхідно стягнути з відповідача через суд.
Окрім цього з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати за інформаційно - технічне забезпечення та судовий збір в доход держави.
Керуючись ст. 901 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,174,367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово - будівельного кооперативу № 70 ( м. Львів, вул. О.Кульчицької,15 р/р 26000000121744 в ЛОФАКБУСБ в м. Львові МФО № 325019 ЄДРПОУ 22396276) 1271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) гривня 23 коп. боргу та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення. Всього стягнути 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 23 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір (держмито) у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Оригінал рішення.
Судове рішення № 4367911, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-944. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: