Ухвала суду № 43678549, 21.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

??

У Х В А Л А С права № 200/7678/15-а

Провадження № 2а/200/174/15

17 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянув у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення. Ухвалою суду до участі у розгляді адміністративної справи залучено, як третіх осіб без права самостійних позовних вимог, ТОВ фірма "ФЕРРОНІК" та ПБМП "СТРОЇТЕЛЬ-П".

Одночасно позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, у якому прохає витребувати у відповідача та третіх осіб всі відомості та документи, які мають відношення до будівництва в районі вул. Жуковського, 16-24 у м. Дніпропетровську на земельних ділянках, переданих в оренду рішенням сесії Дніпропетровської міської ради №125\34 від 24 квітня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Вимогами ч. 1, 2 ст. 79 КАС України передбачено, що особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки, позивач не зазначив причини, через які ці докази не можуть бути надані, не підтвердив вжиття заходів щодо самостійного отримання письмових доказів, не зазначив який саме письмовий доказ прохає витребувати, не вказав орган чи особу, у яких він знаходиться, та ті обставини, які можуть підтвердити ці докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 72, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко