Справа № 761/6785/13-ц
Провадження № 2-п/761/87/2015
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 грудня 2014 року у справі № 761/6785/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05 грудня 2014 року у справі № 761/6785/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19 січня 2015 року ухвалою суду позов залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 229 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
10 лютого 2015 року через канцелярію суду було подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 19 січня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 156, 229, 230 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 грудня 2014 року у справі № 761/6785/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №402, на 09 год. 00 хв. 27 березня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони, явку яких визнати обов'язковою.
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43678400, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6785/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: