Рішення № 43678160, 08.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/12045/14-ц

пр. № 2/759/329/15

08 квітня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іова О.О.

за участю представника позивача Старостенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в їх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, звернулось до Святошинського районного суду м.Києва із позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо їх виселення без надання іншого житла із кімнати АДРЕСА_1 та щодо стягнення солідарно судових витрат. У своїх вимогах посилається на те, що гуртожиток, що розташований по АДРЕСА_2 в м. Києві знаходиться на балансі Головного управління МВС України в місті Києві, дана житлова площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації, установи, відповідно до Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів України РСР від 03.06.1986 р. №208.

Рішенням ЖПК УВС Київського міськвиконкому від 27.09.2004 р.№3 ОСОБА_2, який працював на посаді інспектора чергової частини Головного управління МВС України в місті Києві, було видано ордер №18 про право на заняття жилого приміщення у сімейному гуртожитку для тимчасового проживання для поліпшення житлових умов.

З 21.12.2012 р. ОСОБА_2 у трудових відносинах з Головним управлінням МВС України в місті Києві не перебуває та відповідно до ст.132 ЖК УРСР може бути виселений без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2013 р. №2/759/5163/13 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнано такими, що втратили право на користування жилим приміщенням у відомчому гуртожитку Головного управління МВС України в м. Києві за адресою м. Київ, АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавали.

Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації явку своїх представників не забезпечила, справу просить розглядати за відсутністю свого представника.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 27.09. 2004 року на ім'я ОСОБА_2 В видано ордер № 18 на право заняття житлового приміщення у сімейному гуртожитку для тимчасового проживання ОСОБА_2 та членам його родини: дружині - ОСОБА_3, сину - ОСОБА_4, дочці - ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати розміром 13,2кв.м. (а.с7).

Відповідно до довідки управління матеріального забезпечення ГУ МВС України в м. Києві від 03.04.2013 року відповідачі були зареєстровані у вказаній кімнаті гуртожитку, починаючи з 25.06.2010 року (а.с.6).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2013 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням у відомчому гуртожитку Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві за адресою м. Київ, АДРЕСА_1

Відповідно до довідки управління матеріального забезпечення ГУ МВС України в м. Києві від 13.05.2014 року відповідачі виписані за рішенням Святошинського суду м. Києва 25.04.2014 р. із житлового приміщення що заходиться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 (а.с.5, 9-10).

Із пояснень позивача вбачається, що відповідачі у спірному приміщені не проживають, але речі відповідачів, які знаходяться у кімнаті перешкоджають праву позивача використовувати її за призначенням.

У статті 130 ЖК УРСР передбачено, що порядок користування житловою площею в гуртожитках визначається законодавством України.

За ст. 116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення .

З огляду на наведене та зважаючи на те, що з моменту набрання законної сили рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2014 р. заняття квартири шляхом розміщення відповідачами своїх речей у спірному житловому приміщенні, вважається самоправним зайняттям цього приміщення. А тому вимоги позову є законними та такими що підлягають до задоволення.

Вимога про стягнення з відповідачів судових витрат підлягає задоволенню керуючись ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 116, 130 Житлового кодексу України, ст. ст. 1, 4, 10, 11, 54, 56, 58, 88, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в їх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, 2004 р. року народження, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий з кімнати гуртожитку № 310а що розташована за адресою АДРЕСА_2

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві , ідентифікаційний код 08592201, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: