Ухвала суду № 43677588, 21.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11873/13-ц

Провадження № 2-п/752/72/15

У Х В А Л А

21.04.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Міністерство оборони України про стягнення заборгованості за проживання,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом Київського національного університету ім.Т.Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку в розмірі 19994,90 гривень.

26.03.2014 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено заочне рішення відповідно до якого позов був задоволений та стягнута заборгованість за проживання.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 26.03.2014 р., посилаючись на те, що він належним чином не був повідомлений про місце і час судового розгляду, не приймав участі в судовому засіданні. Крім того, відповідач посилається на безпідставність позовних вимог, оскільки звертаючись до суду позивач посилається на наявність договірних відносин між сторонами, хоча фактично будь-який договір між Університетом та відповідачами не укладався.

В ході судового засідання відповідач ОСОБА_2 підтримав подану заяву, просив її задовольнити, зазначивши, що про існування заочного рішення йому стало відомо під час примусового виконання рішення суду. Також відповідач зазначив, що позивач пред»являє вимоги про стягнення заборгованості за проживання за період, який не відповідає фактичному терміну його проживання в гуртожитку і зазначені вимоги заявлені з порушенням строків позовної давності.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи рішення законним.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про місце і час судового розгляду була повідомлена належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталась, в зв»язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення суду від 26.03.2014 р. у справі за позовом Київського національного університету ім..Т.Г.Шевченка, було ухвалено у відсутність відповідачів.

Відповідачі повідомлялись судом про місце і час судового розгляду за місцем реєстрації, однак судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну їх зберігання без вручення.

В силу статті 232 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

Обставини, на які посилається відповідач, а саме пропуск позивачем строків позовної давності при зверненні до суду, відсутність договірних відносин між сторонами, стягнення заборгованості за період, який не відповідає фактичному терміну проживання в гуртожитку, мають істотне значення для розгляду даної справи і впливають на суть постановленого рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.03.2014 р. у даній справі, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.03.2014 р. у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Міністерство оборони України про стягнення заборгованості за проживання задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.03.2014 р. у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Міністерство оборони України про стягнення заборгованості за проживання скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.06.2015 р. на 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: