Постанова № 43676683, 17.04.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/1022/2015р.

Справа № 359/3411/15-п.

М № 0034/1250000018/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 /AZHAR THAER MAHMOOD AL-QURAISHI/, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Ірак, м. Місан, місце проживання згідно посвідки на тимчасове проживання ТР014999 від 08.04.2013 року: Україна, АДРЕСА_1, студент Української медичної стоматологічної академії, м. Полтава, паспорт: G 3049714 виданий 07.09.2009 року, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 19.01.2015 року о 12 годині 45 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який прилетів до України з Іраку авіарейсом транзитного сполучення через ОАЄ, м. Шарджа, рейсом № 300, літаком а/к «Air Arabia», та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення. Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль», після перетину громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», після проведення опитування громадянина на наявність у нього лікарських засобів, було виявлено 10 таблеток зеленого кольору у одному блістері, з написом на англійській мові «Tramamark/ Tramadol Capsule BP 50 mg» (діюча речовина трамадол), що знаходились у валізі пасажира поверх особистих речей. Таблетки переміщувалися без ознак приховування. Діюча речовина трамадол, яка міститься у складі лікарських засобів «Tramadol/paracetamol» відносяться до таблиці ІІ списку № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено, стосовно яких встановлюються заходи контролю, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 не надав, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався. Рецепта на переміщуваний ним лікарський засоб «Tramamark/ Tramadol Capsule BP 50 mg» не мав. Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який прилетів до України з Іраку авіарейсом транзитного сполучення через ОАЄ, м. Шарджа, рейсом № 300, літаком а/к «Air Arabia», під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару, переміщення якого через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0034/1250000018/15 один примірник якого вручено під підпис громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил, кошти в рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучались.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі - судом не встановлено.

В судове засідання громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило.

Представник Київської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала протокол, просила суд накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією лікарських засобів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, слід дійти висновку, що пасажир громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 обрав проходження митного контролю «зеленим коридором» де передбачено наявність у громадян товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Лікарські засоби, ввезення яких здійснив громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених лікарських засобів.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, даними службової записки, висновком експерта № 2-02/108 від 09.02.2015 року та постановою про закриття кримінального провадження від 15.03.2015 року.

Своїми діями правопорушник громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.471 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 /AZHAR THAER MAHMOOD AL-QURAISHI/, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100(ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією.

Суму штрафу звернути на вилучені у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 /AZHAR THAER MAHMOOD AL-QURAISHI/, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок його забезпечення 1700,00 грн., що підлягають сплаті на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*).

Вилучені у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 /AZHAR THAER MAHMOOD AL-QURAISHI/, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 10 таблеток зеленого кольору у одному блістері, з написом на англійській мові „Tramamark/ Tramadol Capsule BP 50 mg відповідно до акту прийому/передачі від 19 січня 2015 року та протоколу про порушення митних правил по справі № 0034/1250000018/15 - конфіскувати в дохід держави Україна.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 /AZHAR THAER MAHMOOD AL-QURAISHI/, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В. Криворучко