Рішення № 436763, 15.01.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

РІШЕННЯ Справа № 2-140/07

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Ковальчук О.А.

при секретарі - Корнієнко М.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт..Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим що рішенням виконавчого комітету Горьківської сільської Ради заІНФОРМАЦІЯ_1його призначено опікуном неповнолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина залишилася на утримання позивача і проживає разом з нею, що підтверджується довідкою Горьківської сільської ради. Відповідач відмовляється підтримувати матеріально свого неповнолітнього сина. В теперішній час відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому в порядку ст.. 184 СК України, аліменти з нього можуть бути утримані у твердій грошовій сумі. Інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Згідно ст..65 Закону України № 3225 від 20 грудня 2005 року „Про державний бюджет України на 2006 рік", з 1 жовтня 2006 року затверджено прожитковий мінімум у розмірі 536 грн. в місяць на одну дитину у віці від 6 до 18 років. Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Тому позивач вважає, що відповідач зобов'язаний сплатити на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 268 грн. на місяць.

Позивач в судовому засіданні змінив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що має постійну роботу і має можливість виплачувати аліменти на утримання сина. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст..65 Закону України №3223 від 20.12.2005 року „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік", затверджено прожитковий мінімум у розмірі на дитину відповідного віку. Згідно вимог ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст. 180,181,182,192 СК України та керуючись ст..ст.208,209,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовні вимогиОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користьОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини -внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 03 січня 2007 року до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто до 13.10.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати у розмірі 70 грн. на надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-140/07 Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області ( реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: Отримувач платежу:ТУ ДСА у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, депозитний рахунок 37311050000607, відкритий в УДК в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 30 грн.00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя