номер провадження справи 33/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2014 Справа № 908/3280/14
за позовом Артемівського міжрайонного прокурора (84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Артема, 45) в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради (84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Артема, 44)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84500, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" (84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Соборна, 8)
про стягнення суми, розірвання договору та повернення майна
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
Прокурор: Красних О.О. - посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Артемівський міжрайонний прокурор, м. Артемівськ Донецької області в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Артемівськ Донецької області звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ Донецької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 11062,83 грн., з яких: 10 007,64 грн.- заборгованість з орендної плати, 866,47 грн. - сума пені, 188,72 грн. - сума трьох відсотків річних; про розірвання договору оренди комунального майна № 110/11 від 11.11.2011 р.; про повернення комунального майна нежитлового приміщення для розміщення офісу, загальною площею 16,98 кв.м., що знаходиться на балансі КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» та розташоване за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Артема, буд. 51, вартість якого згідно звіту про експертну оцінку становить 8733 грн. - за актом приймання - передачі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3280/14, розгляд якої призначено на 07.10.2014 р.
Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.09.2014 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.09.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася. Натомість до початку судового засідання від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору (вих. №01-1025/13 від 26.09.2014 р.), письмові пояснення по суті спору (вих. б/н б/д) та письмова заява (вих. № 01-1070/13 від 03.10.2014 р.) про розгляд справи без участі повноважного представника третьої особи.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/3280/14 відкласти на 04.11.2014 р. о 12 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора, позивача - надати належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача, докази повної або часткової оплати відповідачем суми боргу - за наявності; Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження ФОП ОСОБА_2 (відповідача у справі); докази повідомлення відповідача та третьої особи про час та місце розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/3280/14 (телефонограма, розписка про вручення тощо) - докази надати до судового засідання 04.11.2014 р.; довідку Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про стан заборгованості ФОП ОСОБА_2 з орендної плати за період часу: з квітня 2013 р. по липень 2014 р. (Акти приймання-передачі наданих послуг; Акти-рахунки тощо); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази оплати боргу - за наявності; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтво про держреєстрацію, Витяг з ЄДР), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору, позивачу та третій особі; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Третю особу - доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити прокурору, сторонам у справі та третій особі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 43676121, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3280/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: