У Х В А Л А
18 квітня 2014 р. Справа №804/4792/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі за позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "Расчетно-проектное инженерное бюро гидропневмопроект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18 квітня 2014 року винесено ухвалу по справі № 804/4792/14 за позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "Расчетно-проектное инженерное бюро гидропневмопроект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: замість «Продовжити позивачу строк усунення недоліків до 19 травня 2014 р.» зазначено «Продовжити позивачу строк усунення недоліків до 17 квітня 2014 р.».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року по справі № 804/4792/14 за позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "Расчетно-проектное инженерное бюро гидропневмопроект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в тексті ухвали «Продовжити позивачу строк усунення недоліків до 19 травня 2014 р.» замість «Продовжити позивачу строк усунення недоліків до 17 квітня 2014 р.».
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 43675941, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4792/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: