Ухвала суду № 43675090, 20.04.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/9723/12

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

16 квітня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

11 березня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 19 листопада 2013 року скасовано та справу вирішено передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

14 квітня 2015року справа надійшла до суду.

Позов поданий з додержання вимог ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. А тому, вважаю дану справу прийняти до свого провадження та призначити до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

2. Призначити до судового засідання на 12 травня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3. Викликати на судове засідання сторін.

Відповідач може подати письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2