Постанова № 4367465, 27.04.2009, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1 - 196

2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Костецькій Ю.В.

з участю прокурора Воронки Р.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і мешканки Львівської області Сколівського району с. Нижнє Синьовидне, громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої (на утриманні має двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.), не працюючої, раніше не судимої

за ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В 1995 році, ОСОБА_1, знаходячись на ринку, який розташований в м. Сколе Львівської області, за попередньої змовою з особою, невстановленою на досудовому слідстві, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підробила посвідчення члена сім'ї загиблого, яке видається органами соціального захисту населення України, яке надає право на безоплатний проїзд залізничним транспортом приміського сполучення, завідомо знаючи, що таке посвідчення буде підроблене, так як членом сім'ї загиблого вона не являється, для підробки зазначеного посвідчення вона передала зазначеній особі свою фотокартку, гроші у сумі 20 грн. та вказала свої анкетні дані, згодом вона отримала від цієї особи підроблене посвідчення члена сім'ї загиблого серії НОМЕР_1 на її дівоче прізвище ОСОБА_2, в яке була вклеєна її фотокартка.

Крім того, 13.03.2009 року, ОСОБА_1, перебуваючи на приміському вокзалі ст. Львів, при посадці на потяг сполученням Львів-Лавочне використала для безоплатного проїзду згадане завідомо підроблене посвідчення члена сім'ї загиблого серії НОМЕР_1, придбавши безкоштовний квиток НОМЕР_2 на вказаний потяг з метою безоплатного проїзду з м. Львова до с. Нижнє Синьовидне, однак в той же день, під час посадки на потяг, була викрита та затримана працівниками міліції, які доставили її в ЛВ на ст. Львів.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, фактичних обставин по справі не заперечила, та пояснила, що у 1995році вона, знаходячись на ринку в м. Сколе Львівської області, зустріла невідомого їй чоловіка, який запропонував виготовити посвідчення, яке б надавало право безкоштовного проїзду у приміському транспорті. Вона погодилася та передала цій особі свою фотокартку, 20 грн. за виготовлення, а також продиктувала йому свої анкетні дані. Через дві години невідомий передав їй вже готове посвідчення члена сім'ї загиблого із вклеєною її фотокарткою та її анкетними даними, на її дівоче прізвище ОСОБА_2. Однак це посвідчення загубилося, приблизно в липні 2008р. вона вдома робила ремонт та випадково знайшла дане посвідчення, про яке вже встигла забути. 13.03.2009 року вона змушена була їхати у м. Львів, для здачі кваліфікаційного іспиту по роботі, від ст. Н.Синьовидне до ст. Львів, в поїзді вона придбала квиток за гроші, однак, коли вона поверталась назад, грошей на придбання квитка у неї вже не було, а тому вона вирішила скористатись згаданим посвідченням. У касі за пред'явленням посвідчення члена загиблого, вона придбала безоплатний квиток від ст. Львів до ст. Нижнє Синьовидне на потяг сполученням "Львів-Лавочне". Однак при посадці на електропоїзд, при турнікетах стояли контролери і працівники міліції, яким вона і пред'явила разовий безоплатний квиток, але після того, як вона пред'явила посвідчення, працівники міліції затримали її. Повідомила, що щиро кається, на досудовому слідстві сприяла розкриттю злочину, подала заву про закриття кримінальної справи і звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України у зв'язку із щирим каяттям на підставі ст. 45 КК України та за ч.2 ст.358 КК України у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно з ч. 2 ст. 11-1 КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 49 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи

Заслухавши пояснення обвинуваченої, висновок прокурора про можливість звільнення підсудної від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.358 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності та за ч.3 ст.358 КК України в зв'язку, з її дійовим каяттям, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, скоїла злочин передбачений ч.2 ст. 358 КК України, оскільки вона вчинила підроблення посвідчення, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає право, з метою використання його підроблювачем, за попередньою змовою групою осіб, але, як особа, яка визнала себе винною, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, з моменту вчинення цього злочину пройшло більше тринадцяти років, інших нових злочинів середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких протягом вказаного періоду вона не скоїла, даних про те, що після вчиненого зазначеного злочину вона ухилялась від слідства або суду, в матеріалах справи немає, тому суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Окрім цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, скоїла злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України, оскільки вона вчинила використання завідомо підробленого документу, але, як особа, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, яка визнала себе винною, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, своїми діями не заподіяла шкоду та не завдала збитки, тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 7 -1,7-2, 11-1,282 КПК України, ст.ст. 45,49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.358 КК України, а справу закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази (а.с. 41,42) посвідчення серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 та разовий безоплатний квиток НОМЕР_2 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р № 35229002009233 ГУДК у Львівський області МФО 825014 ЄДРПОУ 25576416 НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/З при МВСУ на залізничному транспорті 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 39 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 249 від 24.03.2009р.).

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:

Оригінал постанови.