Постанова № 43673621, 20.04.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1158/15-п

Номер провадження 3/629/221/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, 17.03.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.03.2015 року о 16:30год. на вокзалі ст. Харків-Пас,був виявлений малолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, який самовільно залишив місце мешкання,займався жебракуванням,чим піддавав своє життя та здоров»я небезпеці. Таким чином, матір малолітнього ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обов»язки щодо виховання дитини.

ОСОБА_1 була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 015854 від 20.03.2015 року.

Дії ОСОБА_1В . вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх займають, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,вчинене повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст.184 ч.2, 283-284 КУпАП, -

у х в а л и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, перерахувавши на р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ Харківської області. .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (одержувач коштів:Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук