Ухвала суду № 43672462, 20.04.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3602/15-ц

Провадження № 2/592/1328/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.СумиТруханова Л.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить заборонити до розгляду справи по суті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювати дії по виселенню / переселенню її з займаного приміщення, заборонити дії по припиненню постачання комунальних послуг ( газ, вода, електричний струм) до приміщення , яке вона зараз займає, та заборонити здійснювати дії, що перешкоджають перебуванню її помічника в приміщенні, яке вона займає.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід повернути заявникові , оскільки подано без додержання вимог ст.. 151 ЦПК України, пункт 3 якої зазначає , що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено , що 16.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та встановлення порядку користування приміщенням, яка ухвалою суду від 16.04.2015 року залишена без руху. На виконання якої ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду з вказаним позовом.

Станом на 16.04.2015 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не відкрито.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Тобто, за загальним правилом, забезпечення позову здійснюється після відкриття провадження у цивільній справі і постановлення ухвали про це.

Враховуючи , що на даний час провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про заборону вчиняти дії та встановлення порядку користування приміщенням не відкрито, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Роз»яснити ОСОБА_1 , що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми і протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Труханова