Рішення № 43671368, 15.04.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
553/1003/15-ц
Номер документу
43671368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1003/15-ц

Провадження № 2/553/563/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.04.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.07.2013 року між ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (правонаступником якого являється ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал") та відповідачем укладений Договір про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GK/07-07-11/0336, за умовами якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 7671 грн. 56 коп. строком з 18.07.2013 року по 17.07.2017 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 відсотка від первісної суми кредиту. Оскільки ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобов'язання, станом на 26.12.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 12377 грн. 84 коп., в тому числі: заборгованість з повернення кредиту - 5082 грн. 66 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1159 грн. 99 коп., заборгованість по сплаті комісії за обслуговування рахунку - 421 грн. 96 коп., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 1172 грн. 08 коп., пеня за несплачені проценти - 705 грн. 37 коп., штраф - 3835 грн. 78 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.07.2013 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (правонаступником якого являється ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал") та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GK/07-07-11/0336, відповідно до п. 1.1-1.3, 1.5-1.6 якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит у сумі 7671 грн. 56 коп. зі сплатою 25,00 % річних, з врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період, над прогнозованим індексом інфляції, що публікується Кабінетом Міністрів України, згідно до п.1.1. Договору. За обслуговування рахунку Позичальник щомісяця сплачує Банку комісію у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору. Строк надання споживчого кредиту за даним Договором з 18.07.2013 року до 17.07.2017 року. Кредит за цим Договором надається Позичальнику на не поновлювальній основі, тобто достроково погашена сума основної заборгованості не може вимагатися Позичальником знов до видачі. За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відповідні платежі в порядку, розмірі та строки, визначених в цьому Договорі.

Як встановлено в п. 3.1 договору, нарахування процентів проводиться Банком у валюті кредиту щомісяця, за період з останнього робочого дня попереднього місяця (дати видачі кредиту) по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця (дати погашення кредиту) з розрахунку 360 днів на рік, виходячи з щоденної фактичної заборгованості на позичковому рахунку. День погашення кредиту в розрахунок не включається.

В п. п. 4.4.2, 4.4.3 Договору про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GK/07-07-11/0336 від 18.07.2013 року встановлено обов'язок Позичальника погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно Графіку (Додаток № 1 до Договору), в порядку, визначеному розділами 1, 3, 6 даного Договору; щомісяця не пізніше останнього робочого дня наступного місяця за місяцем, у якому нараховані проценти та комісія, сплачувати проценти за кредит та комісію відповідно до розділів 1, 3 цього Договору; забезпечити повернення отриманих кредитних коштів не пізніше строки, визначеного в п. 1.3 Договору у порядку, передбаченому п. 3.4 дійсного Договору.

Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу; у випадку порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1, наданого ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", відповідачем отримано суму кредиту, відповідач заборгованість та нараховані проценти і комісію у встановленому договором порядку та строки не погасила, в результаті чого станом на 26.12.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 12377 грн. 84 коп., в тому числі: заборгованість з повернення кредиту - 5082 грн. 66 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1159 грн. 99 коп., заборгованість по сплаті комісії за обслуговування рахунку - 421 грн. 96 коп., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 1172 грн. 08 коп., пеня за несплачені проценти - 705 грн. 37 коп., штраф - 3835 грн. 78 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GK/07-07-11/0336 від 18.07.2013 року Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафі (при їх наявності) шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць,невиконання Позичальником вимог, передбачений п.п. 2.1, 2.2, 4.4 цього Договору.

ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" 03.11.2014 року на адресу ОСОБА_1 направлялась вимога про сплату заборгованості за кредитним договором, в якій Банк попереджав позичальника про наявність заборгованості станом на 01.10.2014 року в загальному розмірі 10980 грн. 69 коп., роз'яснив положення п. 4.1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GK/07-07-11/0336 від 18.07.2013 року, вимагав погасити її та попереджав про дострокове погашення боргу.

Разом з тим ОСОБА_1 вимогу Банку не виконала, заборгованість не погасила.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (п/р № 2909298001 в ПАТ "АКБ "Капітал", код ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість за кредитним договором в сумі 12377 (дванадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43671368 ?

Документ № 43671368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43671368 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43671368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43671368, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 43671368, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43671368 відноситься до справи № 553/1003/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/1003/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43671328
Наступний документ : 43694458