Вирок № 43671028, 31.03.2015, Старобільський районний суд Луганської області

31.03.2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН 431/479/15-к

Провадження № 1-кп/431/59/15

31 березня 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Форощука О.В.,

за участю секретаря: Мозуль І.О.,

прокурора: Солдатова О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шевченкове, Броварського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого (має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якого сплачує аліментні платежі), раніше не судимий, військовослужбовця військової частини п\п В 3720, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року в денний час, більш точної дати та часу вчинення злочину в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись в м. Щастя Луганської області, знайшов патрони калібру 5,45 мм., у кількості 1680 штук, автомат АКС 74 з магазином з бойовими припасами калібру 5,45 мм в кількості 42 штук, РПГ № 26 у кількості 7 штук, РПГ № 18 у кількості 2 штук, гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 в кількості 3 штук, а реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, які в органи МВС України добровільно не здав, взяв їх собі з метою використання для особистих потреб та у подальшому зберігав в будинку за адресою: АДРЕСА_2.

29.12.2014 під час огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм., у кількості 1680 штук, автомат АКС 74 з магазином з бойовими припасами калібру 5,45 мм в кількості 42 штук, РПГ № 26 у кількості 7 штук, РПГ № 18 у кількості 2 штук, гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 в кількості 3 штук.

Згідно висновку експерта № 171 від 29.12.2014 року вилучений автомат АКС- 74 є вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом, до стрільби придатний, 1722 патрона калібру 5,45 мм., є боєвими припасами, які виготовлені промисловим способом та для стрільби придатні.

Згідно висновку експерта № 3 від 13.01.2015 вилучені предмети еліпсоїдної форми у кількості 3 штук - конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротилу (масою 50-56 грам у кожного) - корпусом ручної гранати Ф-1, предмети циліндричної форми у кількості 3 штук - засобом ініціювання - підшивачем типу УЗРГМ-2 та УЗРГМ для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини (ТНРС+азид свинцю масою 0,1+0,2 грама, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам у кожного). В сукупності корпус гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 будуть являтися боєприпасами - ручною осколковою гранатою Ф-1 у кількості 3 штук, які до вибуху придатні.

Згідно висновку експерта № 2 від 03.02.2015 вилучені предмети є боєприпасами - реактивними протитанковими гранатами РПГ-26 у кількості семи штук та реактивними протитанковими гранатами РПГ-18 у кількості двох штук, які до вибуху придатні

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що він є військовослужбовцем, дійсно знайшов вищевказану зброю та бойові припаси поблизу м. Щастя, взяв їх собі та планував використати для захисту під час бойових операцій, він знав що зберігає автомат та бойові припаси незаконно, зберігав їх за адресою: АДРЕСА_2, не планував здати бойові припаси та зброю до органів внутрішніх справ чи командиру своєї частини.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбачених законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем служби негативно (арк. мат. кр.пр.68-69), на обліку лікарів: нарколога та психіатра не перебуває (арк.мат.кр.пр.70), не судимий (арк. мат. кр. пр. 59-60).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні і відсутність обтяжуючих провину обвинуваченого обставин, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі за мінімальною межею санкції статті ч. 1 263 КК України.

З урахуванням кількості незаконно придбаної вогнепальної зброї та бойових припасів суд не вбачає можливості застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 75, 69 КК України.

Суд вважає необхідним долю речових доказів, з набранням вироком чинності вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведені балістичну та вибохотехнічну експертизи .

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 29 грудня 2014 року.

Речові докази: автомат конструкції Калашникова «АКС-74» НОМЕР_2, 1986 року виробництва та магазин до нього, що знаходиться на складі МТЗ ГУМВС України в Луганській області - конфіскувати в дохід держави;

1716 патронів калібру 5,45 мм що знаходиться на складі МТЗ ГУМВС України в Луганській області - конфіскувати в дохід держави;

6 гільз патронів калібру 5,45 мм. що знаходиться на складі МТЗ ГУМВС України в Луганській області - знищити;

дві металеві коробки з під патронів, на одній з яких мається напис 5,45 ПП гг 77-270 1080 шт., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України - знищити;

металеві осколки, ричаги з кільцями і скобами, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України - знищити;

предмети циліндричної форми у кількості 7 штук з наступним маркуванням: 1) 254-4-29, ОЛ 7в20 № 108403; 2) 254-19-91, ОКФОЛ 7в20, № 070809; 3) 254-1-91, ОКФОЛ 7в20, № 101692; 4) 254-9-90, ОКФОЛ 7в20, № 123775; 5) 254-4-89 ОЛ 7в20, № 110507, 6) 254-4-89 ОЛ 7в20 № 116161, 7) 254-19-91 ОКФОЛ 7в20 № 071686 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України - знищити;

предмети циліндричної форм и в кількості 2 штук з наступним маркуванням: 1) ВП18-533-9-80, № 017582; 2) ВП 18-533-678, № 061654 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1) в доход держави витрати за проведення балістичної експертизи від 29.12.2014 року № 171 в сумі 369,60 гривень, за проведення дактилоскопічної експертизи від 07.01.2015 року в сумі 245,70 гривень, за проведення вибухотехнічної експертизи № 3 від 13.01.2015 року в сумі 393,12 гривень, за проведення вибухотехнічної експертизи № 2 від 03.02.2015 року в сумі 491,92 гривні, а всього 1500,34 гривень. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 - тримання під вартою залиши до набрання вироком чинності - без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області, обвинуваченим у той самий строк з моменту отриманні його копії.

Суддя: О.В. Форощук