Рішення № 43670827, 02.02.2015, Старобільський районний суд Луганської області

02.02.2015

Справа 431/3963/14-ц

Провадження 2/431/108

2015 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 25413грн. 34коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що 23.08.2012р. ПАТ «Дельта Банк» уклало з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір №002-12063-230812, за яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України з кредитною лінією на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 15 000грн. Відповідно до умов договору, держатель картки - відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів. Відповідачка не виконувала належним чином свої зобов'язання та станом на 20.10.2014р. виникла прострочена заборгованість у загальній сумі 25413,34грн., яка складається з: тіло кредиту - 9404,75грн., прострочене тіло кредиту - 5562,58грн., заборгованість по відсоткам - 10 446,01грн., заборгованість за комісіями - 0грн. На підставі вищевикладеного позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить суд розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

02 лютого 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору №002-12063-230812 з тарифами та заявкою до нього відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 15 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 40%.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.10.2014р. відповідач має заборгованість у загальній сумі 25413,34грн., яка складається з: тіло кредиту - 9404,75грн., прострочене тіло кредиту - 5562,58грн., заборгованість по відсоткам - 10 446,01грн., заборгованість за комісіями - 0грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, у вигляді судового збору сплаченого при подачі позову у розмірі 254грн. 13коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26257906671676, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 413 (двадцять п'ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати у розмірі 254 (двісті п'ятдесят чотири)грн. 13коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Озеров