Справа № 409/1055/15-к
Номер провадження № 1-кп/409/38/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Баранова С.Б.
при секретарі: Решетняк А.О.
з участю прокурора: Кожем"яки І.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине кримінальне провадження №12015130440000054 від 11.03.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Білокуракине, Луганської області,
українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, розлученого, маючому на утриманні неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, депутатом рад не являється, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Восени 2014 року, більш точної дати та часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_1, перебуваючи на поймі річки Біла в смт.Білокуракине Луганської області, поблизу водосховища «Наливне», побачив дикоростучі рослини коноплі, після чого, маючи злочинний умисел , спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав з дикоростучих рослин коноплі частини листя, переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області, де висушив їх та шляхом перетирання руками подрібнив, помістив в металеву запчастину від скутера і зберігав в літній кухні з метою особистого вживання, без мети збуту.
11.03.2015 працівниками міліції під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1 та особистого обшуку останнього за вищезазначеною адресою, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №570/271 від 17.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом загальною вагою в перерахунку на суху речовину 18,199 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України- незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та розкаявся у вчиненому.
09.04.2015 року між старшим прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кожем"якою І.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
За вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду про винуватість, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України - судом не встановлено.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити- заставу.
Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., яка внесена на депозитний рахунок № 37318003000730 одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, слід повернути ОСОБА_1. Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 368 грн.28 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази: 3 пакунки з наркотичною речовиною, які передані на зберігання до Білокуракинського РВ ГУМВС України в Луганській області, слід знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475, КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 09 квітня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кожем"якою І.В. та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12015130440000054.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Призначити засудженому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі вісімсот п"ятдесят гривень.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1- залишити- заставу.
Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., яка внесена на депозитний рахунок № 37318003000730 одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, повернути ОСОБА_1.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 368 грн.28 коп. на користь держави.
Речові докази: 3 пакунки з наркотичною речовиною, які передані на зберігання до Білокуракинського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через, Білокуракинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя С.Б. Баранов
Судове рішення № 43669984, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1055/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: