Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.12.2013
398/8375/13-ц
2/394/402/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 06.03.2012 року він надав у борг відповідачу 3000 доларів США зі строком повернення до 15.03.2012 року, в підтвердження чого останній надав розписку про отримання коштів. У встановлений договором строк та по даний час відповідач борг не повернув. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 23979 грн, 3 % річних в сумі 920,4 грн., а також судовий збір. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку неможливо позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Вважаю, що перепон для відкриття провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України немає. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Важаю за доцільне призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 119, 122, 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на 10.01.2014 року на 09.00 год.
Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження щодо предмету спору.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
Судове рішення № 43669630, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/8375/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: