Рішення № 43669117, 20.04.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/146/15-ц

47

2/339/88/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 у розмірі 1295.00 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею, хворіє на атопічний дерматит та бронхіальну астму і потребує додаткових коштів на лікування. Так, за період з грудня 2014року по квітень 2015року згідно фіскальних чеків нею придбано ліків за рекомендаціями лікарів на 2589грн.69коп., а відповідно, половину цих втрат в сумі 1295грн. повинен відшкодувати відповідач .

Під час розгляду справи позивачка зменшила позовні вимоги і проосила стягнути з відповідача 795 грн., оскільки він добровільно надав їй кошти в розмірі 500 грн.

Відповідач позов у зменшеному розмірі визнав частково в сумі 300грн. При цьому зазначив, що він регулярно сплачує присуджені йому аліменти та надає кошти на лікування дочки на вимогу позивачки у такому розмірі, як вона це вимагала . Зокрема, в березні 2015 року він надав позивачці кошти в сумі 500 грн., а також придбав лікувальний крем в грудні 2014 року на суму 943 грн. і не заявляв вимоги про те, щоб половину вартості позивач компенсувала йому .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у зменшеному розмірі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Виходячи зі змісту названої статті у цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно в залежності від причини, що зумовила додаткові витрати.

Якщо причина, що зумовила додаткові витрати є триваючою (тяжка хвороба, каліцтво тощо) витрати фінансуються наперед із зазначенням або без зазначення кінцевого терміну.

Встановлено, що за час перебуванні сторін в шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., на утримання яких відповідач за рішення суду від 12.09.2014року сплачує аліменти в сумі по 650грн. на кожну дитину. (а.с. 5-7).

Як вбачається з копій виписок з історії хвороби малолітньої ОСОБА_3, вона хворіє з приводу бронхіальної астми, атопічний дерматит (а.с.9-15).

В зв'язку з хворобою їй з грудня 2014 року по квітень 2015 року призначались медичні припарати лікувальною установою .

Суд детально перевірив наявність їх придбання відповідно до наданих чеків та встановив, що понесені витрати позивачкою на їх придбання становлять 2589.69 грн. (а.с.35-41).

Виходячи з матеріального стану сторін, суд приходить до висновку, що участь в додаткових витратах матері та батька визнається рівними (2589.69 : 2=1295).

Відповідач добровільно надав позивачці кошти в розмірі 500 грн., а тому позивачка зменшила позовні вимоги до 795грн. (12 95-500).

Відповідно до ст. ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача половину фактично понесених витрат з врахуванням коштів сплачених добровільно на дитину в сумі 795 грн. з підстав ст. 185 СК України , так як вказані витрати є фактично понесеними, вони призначені лікарем та відповідно до наданих квитанцій придбані в період хвороби дитини, а тому підлягають стягненню одноразово.

На підставі наведеного ст.185 СК України, керуючись ст.ст.3,10,11,60, 61,79,88,209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов у зменшеному розмірі задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- ОСОБА_1 795( сімсот дев'яносто п"ять) грн. додаткових витрат на лікування малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 грудня 2014року по 01 квітня 2015року ;

- судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Головенко О.С.