Справа № 288/74/15-а
Провадження № 2-а/288/8/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Сікана В. М.,
при секретарі Дашинській Н.Є.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Комбінат громадського харчування Попільнянського РАЙСТ, Попільнянське РАЙСТ про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2015 року до Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Комбінат громадського харчування Попільнянського РАЙСТ, Попільнянське РАЙСТ про визнання недійсним та скасування рішення.
В поданій до суду позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення.
Попільнянським РАЙСТ подано до суду письмові заперечення з приводу заявлених позовних вимог. Одноразово третьою особою звертається увага на порушення строків звернення до адміністративного суду позивачем. Разом з тим клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду відсутнє.
В свою чергу представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без розгляду в звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, що повязане зі специфікою правовідносин, а також має сприяти наданню доказів, підвищує їхню достовірність і тим самим сприяє встановленню істини у конкретній адміністративній справі.
Дана норма закону означає, що загальним правилом перебігу строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Необхідно зазначити, що процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом , у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчинять певні процесуальні дії, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.
Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з даним позовом 20.01.2015 року, подавши даний позов більше як через шість місяців з моменту порушення, його прав, свобод та законних інтересів.
Позивачем заява про поновлення пропущених строків звернення до адміністративного суду не подавалася.
За даних обставин позовна заява ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Комбінат громадського харчування Попільнянського РАЙСТ, Попільнянське РАЙСТ про визнання недійсним та скасування рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Комбінат громадського харчування Попільнянського РАЙСТ, Попільнянське РАЙСТ про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надати учасникам процесу, та надіслати особа, які були відсутні в судовому засіданні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5 В. М.
Судове рішення № 43669035, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/74/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: