справа 278/887/15-ц
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, --
В С Т А Н О В И В :
Направленою заявою ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 3 квітня 2015 року про стягнення з нього, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 6 797,22 гривень.
Дослідив дану заяву приходжу до висновку про необхідність залишення її бех руху з огляду на слідуюче.
Зі змісту направленої ОСОБА_1 заяви вбачається, що останній просить суд скасувати судовий наказ від 3 квітня 2015 року не тільки в частині стягнення заборгованості з нього, а в повному обсязі, тобто в частині стягнення заборгованості і з інших боржників, а саме з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся лише ОСОБА_1 За таких обставин зачіпаються інтереси інших боржників.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України (ч. 6 ст. 105 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - залишити без руху надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 43668575, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/887/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: