Справа № 215/2139/14-ц
2-с/215/36/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.
за участюсекретаря Зоріній А.В.
заявника ОСОБА_1
стягувача КПТМ «Криворіжтепломережа»
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2014року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 8721,89грн. заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання, а також 121,80грн. судового збору.
Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 10.06.2014р..
16.04.2015року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядку ст. 105-1 ЦПК України.
ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, посилається на те, що не згоден з боргом оскільки борг відсутній.
Сторони в судове засіданні не зявилися.
Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.
Копія судового наказу з додатками отримано боржником, заява про скасування судового наказу, від боржника ОСОБА_1 надійшла 16.04.2015р. року, тобто протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 06.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання.
Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2014 року по справі № 215/2139/14, 2н-215/812/2014про стягнення з ОСОБА_1 8721,89грн. заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання, а також 121,80грн. судового збору.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 43668458, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2139/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: