Справа № 307/1130/15-ц
Провадження № 2/307/846/15
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання, в якій просить визнати за ним право власності на недобудовану будівлю "Ангару", що знаходиться за адресою: смт. Буштино, вул. Травнева, 155, на виконання договору, укладеного між позивачем та відповідачем про спільну діяльність від 06 грудня 2012 року.
Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. У позовній заяві позивач зазначив ціну позову, однак не додав до позовної заяви оцінку вартості майна, на яке хоче визнати право власності, згідно ціни якої, має бути зазначена ціна позову та сплачений судовий збір.
Крім цього, всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31218206700248, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37260472 (суду, де розглядається справа).
А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання - без руху.
Надати позивачу можливість протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.
Розяснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 43668167, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1130/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: