справа № 166/546/15-п
провадження № 3/166/231/15
код категорії 251
ст. КУпАП 172-6 ч.1
П о с т а н о в а
Іменем України
20 квітня 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши за участю прокурора Панасюка І.І. матеріали справи, які надійшли з прокуратури Ратнівського району Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки в с.Гута, вул. Приліська, 3 Ратнівського району Волинської області, директора НВК "ОСОБА_2 ступеня -дитячий садок" с.Гута
за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 працює з 13.09.2007 року на посаді директора НВК "ОСОБА_2 ступеня -дитячий садок" с.Гута Ратнівського району, не виконала вимоги ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто не подала у встановлений законодавством термін за встановленою формою декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, а подала вказану декларацію до районного відділу освіти лише 10.04.2015 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Не виконання ОСОБА_1 вимоги ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є адміністративним корупційним правопорушенням, відповідальність за вчинення якого, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала письмову заяву та в протоколі зазначила про розгляд справи у її відсутності. У вчиненому розкаявлась, вину визнала, попросила суворо не карати.
В судовому засіданні старший прокурор прокуратури ОСОБА_3 підтримав обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.
З письмового пояснення ОСОБА_1 слідує, що вона визнає та погоджується з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП від 15.04.2015 року. Знала про необхідність подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік до 01.04.2015 року, однак її своєчасно не подала.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, її вина підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: зокрема, протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП № 2 від 15.04.2015 року, яким встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, письмовими поясненнями директора НВК "ОСОБА_2 ступеня -дитячий садок" с.Гута ОСОБА_1, письмовими поясненнями методиста райметодкабінету районного відділу освіти Ратнівської РДА ОСОБА_4, копією наказу № 402 від 13.09.2007 року начальника відділу освіти Ратнівської РДА про призначення ОСОБА_1 на посаду директора НВК "ОСОБА_2 ступеня -дитячий садок" с.Гута, декларацією ОСОБА_1 про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння винної, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст.40-1, 172-6 ч.1, 221, 284, 294 КУпАП, ст.ст.4, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.
Судове рішення № 43668137, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/546/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: