ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 квітня 2015 року м. Київ № К/800/12505/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року
у справі № 826/17041/14
за позовом
Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва
треті особи
без самостійних вимог на предмет спору: Деснянська районна в місті Києві держана адміністрація, Київська міська рада
про
надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року у справі № 826/17041/14.
У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва.
2. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.
3. Витребувати матеріали справи № 826/17041/14 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Вищого адміністративного суду
України
Судове рішення № 43667596, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17041/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: