Ухвала суду № 43666874, 14.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
910/16801/14
Номер документу
43666874
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №910/16801/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

при секретарі судового засідання Матвєєнко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер"

на постанову господарського суду міста Києва від 21.01.2015р.

у справі № 910/16801/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер"

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: П'ятецький С.В. - дов. № б/н від 15.12.2014р.

від боржника: Соболь Ю.П. - дов. № б/н від 20.01.2015р.

арбітражний керуючий Тищенко Н.П. - посвід. № 435 від 01.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 23535717). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 23535717) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 23535717) арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 435 від 01.03.2013р. та інше.

Не погоджуючись з вказаною постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить постанову господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14 скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.03.2015р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 30.03.2015р. ліквідатором ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" Тищенко Н.П. була подана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. розгляд справи № 910/16801/14 було відкладено на 14.04.2015р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 10.04.2015р. представник боржника надав пояснення, в яких просить апеляційну скаргу ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" на постанову господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14 задовольнити, скасувати постанову господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14 про визнання банкрутом ТОВ "Алімпекс-Мертінгер", відкриття ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 10.04.2015р. ліквідатор ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" Тищенко Н.П. подав клопотання, в якому просить витребувати у представників, які діють на підставі довіреностей за підписом колишнього керівника Красноленського В.В., докази на підтвердження їх повноважень діяти від імені та в інтересах ТОВ "Алімпекс-Мертінгер", а також не допустити до участі у справі № 910/16801/14 про банкрутство ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" не повноважних осіб, які діють на підставі довіреностей за підписом колишного керівника Кравсноленського В.В.

В судовому засіданні 14.04.2015р. представник боржника підтримав доводи апеляційної скарги; представник ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд залишити постанову господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення; ліквідатор ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" Тищенко Н.П. просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги від 30.03.2015р. на постанову господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. по справі № 910/16801/14 то повернути матеріали справи до господарського суду м. Києва.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга від 25.02.2015р. підписана представником боржника Надтокіним Е.В., який діє на підставі довіреності, виданої директором ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" Красноленським В.В. та посвідчена приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу Київської області Макарчиком Г.І. 09.02.2015р. за № 173.

Пунктом 5 постанови господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі №№ 910/16801/14 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; код ЄДРПОУ 23535717) арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 435 від 01.03.2013р.).

Пунктом 11 постанови господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14 припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.01.2015р.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Частиною 3 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з 21.01.2015р. функції керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" виконує ліквідатор Тищенко Н.П., який є єдиним повноваженим представником ТОВ "Алімпекс-Мертінгер".

Крім того, наказом № 16/02-15 від 16.02.2015р. про скасування всіх довіреностей, виданих ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" в особі Красноленського В.В., яка видана ліквідатором ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" Тищенко Н.П., скасовано всі довіреності, видані ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" в особі Красно- ленського В.В., з моменту винесення постанови господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. № 910/16801/14 про визнання ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" банкрутом.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" підписана не уповноваженою особою.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на вищезазначене, оскільки апеляційна скарга на постанову господарського суду міста Києва від 21.01.2015р. подана боржником - ТОВ "Алімпекс-Мертінгер", єдиним повноваженим представником якого є ліквідатор Тищенко Н.П.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова ліквідатора ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" Тищенко Н.П. від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява ліквідатора ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" Тищенко Н.П. підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 910/16801/14 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора ТОВ "Алімпекс-Мертінгер" від апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс-Мертінгер" на постанову господарського суду міста Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/16801/14 припинити.

3. Матеріали справи № 910/16801/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43666874 ?

Документ № 43666874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43666874 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43666874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43666874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43666874, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43666874, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43666874 відноситься до справи № 910/16801/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16801/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43666873
Наступний документ : 43666876