ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" квітня 2015 р. Справа № 926/1859/14
За позовом Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош", м. Чернівці
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
про визнання недійсними договорів іпотеки
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача - Олексюк Д.Г. - представник. Васильчук М.Н. - представник. Лис М.М. - представник.
Від відповідача - не з'явився.
Від третьої особи - Сопко С.П. - представник.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.12.2014 року суддею Гурин М.О. порушено провадження у справі за позовом Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про визнання недійсними договорів іпотеки ВЕЕ №178304 зареєстрованого в реєстрі за №510 від 15.02.2007 р. та ВЕЕ №762019 зареєстрованого в реєстрі за №517 від 15.02.2007 р.
Ухвалою суду від 29.12.2014 р. справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014 р. скасовано, матеріали справи скеровано в господарський суд Чернівецької області для розгляду по суті.
Згідно повторного автоматичного розподілу справ в зв'язку з перебуванням судді Гурина М.О. у відрядженні, суддю по даній справі визначено Миронюка С.О.
Ухвалою суду від 19.03.2015 р. справу прийнято до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 02.04.2015 р.
02.04.2015 р. ухвалами суду у задоволенні відводу судді та у задоволенні заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову від 22.12.2014 року Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" відмовлено, розгляд справи відкладено на 16.04.2015 р. та зобов'язано відповідача подати:
- копію статуту ВАТ КБ «Надра» в редакції станом на 15.02.2007 р. погоджений Національним банком України та зареєстрований державним реєстратором. Оригінал для огляду в судовому засіданні.
- завірені копії кредитного договору, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та КП «Екопласт» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «НАША СПРАВА» від 14.02.2007 р. та кредитного договору, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та Скоробагатовим М.П. від 15.02.2007р. Оригінали надати для огляду в судовому засіданні.
- довіреність від 12.04.2006 р. видану на першого віце-президента ВАТ КБ «Надра» Логошняк О.О. посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за № 2562.
В судовому засіданні 16.04.2015 р. представники позивача звернулись з заявою про забезпечення позову (вдруге), проте, доказів сплати судового збору за її подачу суду не надано.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримав заяву про забезпечення позову.
Представник відповідача звернувся з клопотанням від 16.04.2015. про відкладення розгляду справи для надання зазначених вище доказів по справі.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "29" квітня 2015 р.
2. Позивачу подати докази сплати судового збору за подачу заяви (вдруге) про забезпечення позову.
3. Відповідачу подати:
- копію статуту ВАТ КБ «Надра» в редакції станом на 15.02.2007 р. погоджений Національним банком України та зареєстрований державним реєстратором. Оригінал для огляду в судовому засіданні.
- завірені копії кредитного договору, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та КП «Екопласт» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «НАША СПРАВА» від 14.02.2007 р. та кредитного договору, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та Скоробагатовим М.П. від 15.02.2007р. Оригінали надати для огляду в судовому засіданні.
- довіреність від 12.04.2006 р. видану на першого віце-президента ВАТ КБ «Надра» Логошняк О.О. посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за № 2562.
3. Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 43666633, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1859/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: