ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" квітня 2015 р. Справа № 916/3778/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі - Кларк Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Групп"
про стягнення 1 136 291,30 грн.
Головуючий - Степанова Л.В.
Судді - Брагіна Я.В.
Гуляк Г.І.
Суть спору: про стягнення 1 136 291,30 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2014р. порушено провадження у справі № 916/3778/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі - Кларк Україна" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Групп" про стягнення 1 136 291,30 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе за договором дистрибуції № 2008 від 20.08.2012р. зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім - Групп" проти позовних вимог заперечує у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 35/10 від 29.10.2014р. (вх. № 28439/14 від 29.10.2014р.), поясненнях до відзиву № 39/10 від 13.11.2014р. (вх. № 30031/14 від 13.11.2014р.), а також запереченнях на позов від 28.01.2015р. (вх. № 2525/15 від 29.01.2015р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2014р. по справі № 916/3778/14 було призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 916/3778/14 зупинено.
Супровідним листом від 04.02.2015р. № 916/3778/14/795/15 матеріали справи № 916/3778/14 були направлені до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14.04.2015р. матеріали справи № 916/3778/14 були повернуті до господарського суду Одеської області разом із супровідним листом № 1822 від 07.04.2015р. (вх. № 9510/15 від 14.04.2015р.) без проведення відповідної судової експертизи в зв'язку з тим, що оплата за проведення судової експертизи не надійшла.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/3778/14, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 916/3778/14 поновити з "21" травня 2015 року.
2. Призначити розгляд справи на "21" травня 2015р. о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Брагіна Я.В.
Суддя Гуляк Г.І.
Судове рішення № 43666315, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3778/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: