ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2015 Справа № 920/2122/14за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД", м. Суми
до відповідача: Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 1 550 737 грн. 01 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Харченко О.О. (довіреність № 26.01-18/76 від 21.01.2015 р.);
прокурор: Кулич Є.М.;
при секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 1 469 861 грн. 48 коп., 3% річних 80 875 грн. 53 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання. Крім того, представник позивача у клопотанні просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів .
Представник відповідача та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 30.04.2015 р.
У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, враховуючи подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 30.04.2015 р.
3. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015 р. о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 43666313, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/2122/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: