Ухвала суду № 43666306, 15.04.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 920/70/13Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/70/13, порушеної за заявою кредитора - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів - УМКВ СМР - Мельник Л.О.; ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М.;

Представник трудового колективу - Самодай В.М.;

Представник ліквідатора - Градун А.І.;

Ліквідатор - Курбанов Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі № 920/70/13 про банкрутство ТОВ «Ремпобуттехніка» відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами, внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 17.09.2013р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.) (далі Закон) ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено в судове засідання на 15.04.2015 р.

Судом встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії щодо виявлення ліквідаційної маси боржника для погашення вимог кредиторів, звіт та ліквідаційний баланс відповідають вимогам абз.1 ч.1 ст. 46 Закону.

Так, з наданих на запити ліквідатора довідок з'ясовано, що за банкрутом зареєстровано транспортні засоби, право користування земельною ділянкою площею 0,8112 га, яка надана для розміщення виробничої бази, та нежитлові приміщення за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 14.

Згідно з наданих до звіту матеріалів вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 1561617 грн. 18 коп., яка складалася з: коштів отриманих від реалізації майна банкрута, які не обмежені в цивільному обороті, в сумі 1476940 грн. 56 коп.; коштів отриманих від реалізації майнових активів банкрута, що обмежені в цивільному обороті, в сумі 84676 грн. 62 коп. Загальна сума дебіторської заборгованості, яка стягнута ліквідатором у процедурі ліквідації, становила 196302 грн. 68 коп.

Відповідно до складеного ліквідатором реєстру вимоги кредиторів становили:

- Управління майна комунальної власності - 6882,00 грн. (1 черга), 1264182,71 грн. (4 черга), 2346213,09 грн. (6 черга);

- Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області - 93627,69 грн. (6 черга).

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника на підставі реєстру вимог кредиторів становила 3710905,49 грн.

Отримані кошти в ході ліквідаційної процедури були розподілені в порядку встановленому ст. 45 Закону. Загальна сума погашених кредиторських вимог склала 1458013,57 грн.

Інші вимоги кредиторів не погашені у зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.46 Закону звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Як вбачається з пояснень ліквідатора та наданих ним документів арбітражний керуючий 17.02.2015 р. надав звіт для дослідження комітету кредиторів в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, ініціював проведення засідання комітету кредиторів на 19 та 26.02.2015 р., 04.03.2015 р. Проте 19 лютого 2015 року на вказане засідання з'явилися представники без належних повноважень на прийняття рішень.

26 лютого та 04 березня 2015 року комітет кредиторів в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради попри включення до порядку денного питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу зазначив, що не схвалює його до розгляду судом заяви цього кредитора про скасування результатів аукціону та в зв'язку з рішенням комітету не погоджувати частину витрат ліквідатора. З наведеного вбачається, що комітет кредиторів в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради не прийняв конкретного рішення із зазначеного питання по суті (схвалити чи не схвалити однозначно без будь-яких умов), фактично ухилившись від виконання свого обов'язку.

Поряд з цим ухвалою суду від 10.03.2015 р. у задоволенні заяв Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про припинення повноважень ліквідатора, призначення нового ліквідатора та призначення проведення судової оціночної експертизи, про скасування результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Ремпобуттехніка» відмовлено.

Кредитор оскаржив згадану ухвалу в апеляційному порядку. 20.03.2015 р. Харківський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу заявнику, а справу до місцевого суду. Тому остання була призначена до розгляду.

У подальшому Управління майна комунальної власності Сумської міської ради направило до суду апеляційної інстанції через господарський суду Сумської області повернуту апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на оскарження. На день судового засідання ані у сторін, ані у суду відсутні дані про поновлення зазначеного строку судом апеляційної інстанції та про прийняття ним апеляційної скарги кредитора на ухвалу суду від 10.03.2015 р., яка за таких обставин має законну силу.

Таким чином, судом констатовано правомірність дій ліквідатора під час реалізації майна банкрута.

Крім того 15.04.2015 судом вже затверджено звіти ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Враховуючи вищевикладене, звіт ліквідатора відповідає вимогам Закону.

Ліквідатором надано до звіту достатній та необхідний обсяг доказів щодо законного та належного проведення процедури ліквідації, зокрема: щодо пошуку, виявлення та інвентаризації майна банкрута; реалізації ліквідаційної маси банкрута та проведення розрахунків з кредиторами; звітування перед комітетом кредиторів; зберігання архівної документації банкрута.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідатор виявив і реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі.

За результатами ліквідаційної процедури щодо ТОВ «Ремпобуттехніка», основним видом господарської діяльності якого було передача власного нерухомого майна в оренду, після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, а вимоги кредиторів у повному обсязі не задоволені, що унеможливлює подальше здійснення ТОВ «Ремпобуттехніка» господарської діяльності.

Відповідно абзаців 1, 4 частини 1 та абзацу 1 частини 2 статті 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а банкрут, який не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, підлягає ліквідації.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.), суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» (40020, м. Суми, пр-т Курський, 14, код 05399461).

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» (40020, м. Суми, пр-т Курський, 14, код 05399461)- як юридичну особу.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи-банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2015 року.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО