ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" квітня 2015 р.
Справа № 916/1354/15-г
За позовом: Комунального підприємства „Теплові мережі ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, код ЄДРПОУ 05514413)
до відповідача: Іудейської релігійної громади „Хабад” м. Ізмаїл (65000, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3, код ЄДРПОУ 25044783)
про стягнення заборгованості у розмірі 16 337,89 грн., з яких 12 894,89 грн. – сума основного боргу, 1 683,89 грн. – пеня, 1 549,87 грн. – інфляційні втрати, 209,24 – 3% річних.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору:
Комунальне підприємство „Теплові мережі ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Іудейської релігійної громади „Хабад” м. Ізмаїл (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 16 337,89 грн., з яких 12 894,89 грн. – сума основного боргу, 1 683,89 грн. – пеня, 1 549,87 грн. – інфляційні втрати, 209,24 – 3% річних.
Ухвалою суду від 01.04.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.04.2015.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання про дату, місце та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 09.04.2015 №15431/15 (а.с. 122).
Позовні вимоги, із посиланням на статтю 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтю 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, статтю 24 Закону України “Про теплопостачання”, пункти 20, 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, обґрунтовані невиконанням Відповідачем обов’язку зі сплати спожитої теплової енергії.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 01.04.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт з ухвалою від 01.04.2015 з поміткою пошти „за закінченням терміну зберігання” правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.04.2015, згідно із яким місцезнаходженням ІІРГ „Хабад” є: 68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3.
Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд
встановив:
12.10.2009 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № И-5 /а.с. 31-33/.
Відповідно до пунктів 1.1, 4.5 Договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 12.10.2009 № И-5 постачальник (Позивач) зобов’язався постачати абоненту (Відповідачу) теплову енергію в гарячій воді на теплопостачання не житлового приміщення загальною площею 179,80 кв.м., яка знаходиться в м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3. Абонент зобов’язався здійснювати оплату, згідно виставленого платіжного документу (акт-фактури) на протязі 20 днів, з моменту його отримання. За несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі 0,3% на добу за кожний день прострочення оплати платіжного документа.
Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини третьої статті 16, пунктів 1, 5 частини третьої статті 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 № 1875-IV, з наступними змінами та доповненнями, комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу встановлених перерв. Споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частини п’ята та шоста статті 19 Закону України “Про теплопостачання” від 02.06.2005 № 2633-IV).
За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що в період опалювального сезону 2012 – 2013, 2013-2014, 2014-2015 років Позивачем з метою отримання плати за поставлену теплову енергію на адресу Відповідача було надіслано акти-фактури, а саме:
- акт-фактура від 31.12.2012 №1850 на суму 275,10 грн. (а.с. 15);
- акт-фактура від 30.11.2012 №0000001539 на суму 417,60 грн. (а.с. 16);
- акт-фактура від 30.01.2015 №0000000270 на суму 3 509,24 грн. (а.с. 37);
- акт-фактура від 31.12.2014 №0000002132 на суму 2 456,38 грн. (а.с. 38);
- акт-фактура від 31.12.2014 №0000002032 на суму 291,50 грн. (а.с. 39);
- акт-фактура від 28.11.2014 №0000001631 на суму 1 989,17 грн. (а.с. 40);
- акт-фактура від 05.06.2014 №1260 на суму 275,10 грн. (а.с. 41);
- акт-фактура від 12.05.2014 №1239 на суму 275,10 грн. (а.с. 42);
- акт-фактура від 10.04.2014 №1200 на суму 275,10 грн. (а.с. 43);
- акт-фактура від 31.03.2014 №0000001187 на суму 319,56 грн. (а.с. 44);
- акт-фактура від 14.03.2014 №939 на суму 275,10 грн. (а.с. 45);
- акт-фактура від 28.02.2014 №0000000777 на суму 681,60 грн. (а.с. 46);
- акт-фактура від 14.02.2014 №588 на суму 275,10 грн. (а.с. 47);
- акт-фактура від 31.01.2014 №0000000521 на суму 520,72 грн.(а.с. 48);
- акт-фактура від 15.01.2014 №40 на суму 275,10 грн. (а.с. 49);
- акт-фактура від 31.12.2013 №0000002310 на суму 607,75 грн. (а.с. 50);
- акт-фактура від 11.12.2013 №2004 на суму 275,10 грн. (а.с. 51);
- акт-фактура від 29.11.2013 №0000001919 на суму 192,55 грн. (а.с. 52);
- акт-фактура від 08.11.2013 №1674 на суму 275,10 грн. (а.с. 53);
- акт-фактура від 31.10.2013 №0000001649 на суму 100,10 грн. (а.с. 54);
- акт-фактура від 03.10.2013 №1346 на суму 275,10 грн. (а.с. 55);
- акт-фактура від 03.09.2013 №1324 на суму 275,10 грн. (а.с. 56);
- акт-фактура від 05.08.2013 №1300 на суму 275,10 грн. (а.с. 57);
- акт-фактура від 04.07.2013 №1275 на суму 275,10 грн. (а.с. 58);
- акт-фактура від 04.06.2013 №1251 на суму 275,10 грн. (а.с. 59);
- акт-фактура від 16.05.2013 №1226 на суму 275,10 грн. (а.с. 60);
- акт-фактура від 16.04.2013 №0000001131 на суму 64,39 грн. (а.с. 61);
- акт-фактура від 11.04.2013 №974 на суму 275,10 грн. (а.с. 62);
- акт-фактура від 29.03.2013 №0000000944 на суму 493,09 грн. (а.с. 63);
- акт-фактура від 12.03.2013 №598 на суму 275,10 грн. (а.с. 64);
- акт-фактура від 28.02.2013 №0000000559 на суму 526,07 грн. (а.с. 65);
- акт-фактура від 28.02.2013 №549 на суму 275,10 грн. (а.с. 66);
- акт-фактура від 31.01.2013 №0000000242 на суму 591,76 грн. (а.с. 67);
- акт-фактура від 16.01.2013 №33 на суму 275,10 грн. (а.с. 68);
- акт-фактура від 31.12.2012 №0000001966 на суму 681,06 грн. (а.с. 69), а всього на суму 18 944,54 грн., що підтверджується наданими Позивачем реєстрами на відправлення кореспонденції /а.с. 70-94/.
З урахуванням сальдо станом на 01.11.2012 в сумі 4 418,35 грн., а також часткового погашення існуючої заборгованості у розмірі 4 506,00 грн. (платіжне доручення від 12.11.2012 №16) і 5 962,00 грн. (платіжне доручення від 25.12.2013 №15), сума заборгованості Відповідача становить 12 894,89 грн. (18 944,54 + 4 418,35 – 4 506,00 – 5 962,00 = 12 894,89).
Факт надання теплової енергії додатково підтверджується Довідками про роботу котельної за періоди 28.12.2014 до 27.01.2015, з 27.11.2014 до 28.12.2014, з 25.10.2014 до 27.11.2014, з 27.02.2014 до 31.03.2014, з 28.01.2014 до 26.02.2014, з 28.12.2013 до 27.01.2014, з 28.11.2013 до 27.12.2013, з 28.10.2013 до 27.11.2013, з 08.10.2013 до 23.10.2013, з 29.03.2013 до 04.04.2013, з 27.02.2013 до 28.03.2013, з 29.01.2013 до 26.02.2013, з 01.01.2013 до 28.01.2013, з 28.11.2012 до 31.12.2012, з 01.11.2012 до 30.11.2012, з 24.10.2012 до 31.10.2012 (а.с. 102-117), а також розпорядженням Ізмаїльського міського голови “Про початок опалювального сезону” від 22.10.2012 № 356р, розпорядженням Ізмаїльського міського голови “Про закінчення опалювального сезону” від 03.04.2013 № 93р, розпорядженням Виконуючого обов’язки Ізмаїльського міського голови „Про перенесення початку опалювального сезону 2013-2014 рр.” від 08.10.2013 №366р, розпорядженням Виконуючого обов’язки Ізмаїльського міського голови „Про закінчення опалювального сезону 2013-2014 рр.” від 28.03.2014 №138р, розпорядженням Виконуючого обов’язки Ізмаїльського міського голови „Про початок опалювального сезону 2014-2015 рр.” від 24.10.2014 №438р (а.с.97, 98, 99, 100, 101).
Розміри тарифів, що застосовані до Відповідача відповідають, встановленим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг “Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) КП “Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” від 28.11.2014 № 480 та постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України “Про встановлення тарифу на теплову енергію для потреб релігійних організацій КП “Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” від 11.07.2014 № 946 /а.с. 35, 36/.
В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.
Згідно із частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання
Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Частиною першою статті 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999 №686-ХІV, встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Пунктом 4.5 Договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 12.10.2009 № И-5, передбачено, що за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі 0,3% на добу за кожний день прострочення оплати платіжного документа.
Судом встановлено, що пеня на суму заборгованості за Договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 12.10.2009 № И-5 за період з 26.03.2014 по 28.02.2015 становить 1 683,89 грн. Судом перевірено правильність розрахунку пені наданого Позивачем /а.с. 24-26/.
Судом встановлено, що сума інфляційних втрат на суму заборгованості за Договором на постачання теплової енергії в гарячій воді від 12.10.2009 № И-5 за період з січня 2013 по лютий 2015 рр. становить 1 549,87 грн. Судом перевірено правильність розрахунку суми інфляційних втрат наданого Позивачем /а.с. 28-29/.
Судом встановлено, що сума 3 % річних на суму заборгованості за Договором на постачання теплової енергії в гарячій воді від 12.10.2009 № И-5 за період з 04.12.2012 по 28.02.2015 становить 209,24 грн. Судом перевірено правильність розрахунку суми 3% річних наданого Позивачем /а.с. 7/.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 12 894,89 грн., 1 683,89 грн. – пені, 1 549,87 грн. – інфляційні втрати, 209,24 грн. – 3% річних, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 20 квітня 2015 р.
Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, частиною третьою статті 16, пунктами 1, 5 частини третьої статті 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 № 1875-IV, частинами п’ятою та шостою статті 19, частиною шостою статті 25 Закону України “Про теплопостачання” від 02.06.2005 № 2633-IV), пунктами 12, 18, 25, 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, частиною першою статті 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999 №686-ХІV”, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Іудейської релігійної громади „Хабад” м. Ізмаїл (65000, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3, код ЄДРПОУ 25044783) на користь Комунального підприємства „Теплові мережі ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, код ЄДРПОУ 05514413) суму заборгованості у розмірі 12 894,89 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривні 89 коп.), 1 683,89 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят три гривні 89 коп.) – пені, 1 549,87 грн. (одна тисяча п’ятсот сорок дев’ять гривень 87 коп.) – інфляційних втрат, 209,24 грн. (двісті дев’ять гривень 24 коп.) – 3% річних.
3. Стягнути з Іудейської релігійної громади „Хабад” м. Ізмаїл (65000, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3, код ЄДРПОУ 25044783) на користь Комунального підприємства „Теплові мережі ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, код ЄДРПОУ 05514413) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 43666236, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1354/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: